Что значит слово автор? как понять термин автор? значение и смысл

Смысл текста

Что значит слово Автор? Как понять термин Автор? Значение и смыслПроблема передачи смысла тесно связана с логикой (методикой объяснения) и мышлением (методикой познания).

Основная цель логики — исследование того, как из одних утверждений можно выводить другие.

Существует одна важная проблема: каким образом автор может объяснить что-то читателю на его языке? Как донести смысл послания? Логика — общий, понятный всем язык, с помощью которого можно это сделать.

В зависимости от аудитории и типа задач (со стороны автора), проблем (со стороны читателя), можно выбирать разные методы решения этой задачи.

Мышление — процесс познания окружающего реального мира при помощи постоянного пополнения запаса понятий и представлений. Включает в себя вывод новых суждений (умозаключений).

Мышление позволяет получить знания об окружающем мире, которые не могут быть непосредственно восприняты при помощи органов чувств.

Основными операциями мышления являются: сравнение, анализ, синтез, абстракция, конкретизация, индукция, дедукция, классификация и обобщение.

Автору нужно объяснить свои мысли читателю, а тому — понять, что автор конкретно имеет ввиду, и сделать выводы.

Основа смысла — легкость понимания основного посыла материала, методы мышления, которыми привык пользоваться читатель и его методы перевода информации в знания: 
Правила редактора: как написать хороший текст 

  • Легкость восприятия информации (ритмическая монотонность, осмысленность, водность, адаптация текста к конкретной целевой аудитории).
  • Методы познания. Превращение информации в знания происходит только в том случае, если у читателя есть для этого специальная «программа».
  • Методы мышления. Читатель делает выводы о какой-то предметной области, применяя привычные ему методы мышления.

Смысл в разных предметных областях

Разные предметные области рассматривают смысл со своей точки зрения. Люди часто делают синонимами слова «смысл» и «польза», вкладывают в смысл понятие пользы для себя или какого-то объекта. Большая часть общих толковых словарей определяют «смысл» как синоним «значения».

Лингвистика разграничивает понятия «значение» и «смысл». Значение — это признанная и закрепленная категория языка, а смысл — личностная категория, которая зависит от опыта, интеллекта, психики человека.

Стилистический энциклопедический словарь русского языка определяет смысл как многоуровневую структуру содержания текста. Она состоит из смыслов, на формирование которых оказывает влияние внешняя неязыковая среда (традиции, социальная структура общества). Эти смыслы влияют на определение особенностей текста.

Психология часто рассматривает смысл с позиции его прямой зависимости от знаний о предмете. Незнакомый предмет может казаться бессмысленным, потому что неизвестно, как его использовать. Или, наоборот, этот предмет могут наделять свойствами, которыми он не обладает.

Психолог Николай Зоткин говорит о формировании смысла на пересечении какой-либо ситуации и потребностей человека на пути к возможной пользе.

На этапе встречи реального с желаемым с помощью смысла он интерпретирует или реконструирует ситуацию и определяет ее полезность для себя.

Смысл и поисковые системы

Алгоритмы поисковых систем изучают смысл текста, но они не знают, что конкретно поймет читатель. Оценить уровень понимания каждого конкретного пользователя невозможно. У каждого человека есть уникальный опыт и знания. Информация о них закрыта от поисковой машины.

Баден-Баден и Пингвин: как избежать попадания под фильтры 

Поиск Яндекса сопоставляет смысл поисковых запросов и веб-страниц. Яндекс в своем блоге пишет, что поиск опирается на слова.

Перед тем как пустить в ход сложную формулу ранжирования, поисковые машины составляют список «предварительно подходящих» веб-страниц — таких, в которых есть слова из запроса.

Людям понятно, что один и тот же смысл можно выразить разными словами. Веб-страница может не содержать всех слов из запроса, но тем не менее очень хорошо на него отвечать. Однако объяснить это машине довольно сложно. Для обучения действующей версии поиска — алгоритма «Королев» — используется поисковая статистика и оценки миллионов людей.

Денис Савельев в своем блоге приводит слова Мэтта Катса из Гугла:

Смысл, смысловую уникальность текста Гугл считает самым важным.

Смысл в тексте

Смысловая уникальность — признак экспертного материала, который раскрывает новую тему, описание нового продукта или содержит самостоятельное видение известной проблемы. Такие статьи интересны читателям. Востребованность является важным критерием наличия смысла в тексте.

Материалы со смыслом всегда имеют добавочную ценность. Петр Панда считает ценностью продуманную структуру материала, уникальные изображения и контент, которые точно отвечают на запрос пользователя. Условно смысл можно рассматривать с двух точек зрения:

  • С точки зрения поисковой машины или пользователя, который хочет найти какую-то информацию. Алгоритмы еще не умеют оценивать смысл текстов, но они успешно используют опыт и реакции пользователей.
  • С точки зрения автора, который хочет передать какой-то смысл, сфокусировать внимание читателя, что-то ему объяснить. Это структурные единицы: контексты, фокус, факторы.То есть смысл можно соотнести с возможностью или невозможностью сделать вывод исходя из основных тезисов, фокусов и фактов, затронутых в тексте.

С точки зрения обычного читателя, смыслом можно назвать выводы, которые он сделает после знакомства с материалом. Именно он соотносит прочитанное со своим опытом и определяет наличие смысла в тексте.

Источник: https://ru.content.guru/articles/smysl-teksta/

Понятие значения и смысла в логике и психологии

В обыденном языке слова «значение» и «смысл» многозначны и многозначны каждое по-своему, т. е. значительно различаются свойственными им значениями. Вместе с тем в том общем значении, которое у них есть, они синонимичны и в большой мере взаимозаменяемы, ср. «В каком смысле (значении) употребляется это слово, какое оно имеет значение (смысл)?».

В современной логике, однако, эти слова используются как термины с разным смыслом (значением) для обозначения различных аспектов содержания имен. В следующих парах — «Манагуа» и «столица Никарагуа», «Сэр Вальтер Скотт» и «автор романа «Айвенго», «Тихий океан» и «самый обширный океан на Земле» — имена в каждой паре обозначают один и тот же денотат.

Но если их объединить связкой, то получатся отнюдь не тавтологические суждения типа «Манагуа есть Манагуа», «Столица Никарагуа есть столица Никарагуа» или «Самый обширный океан на Земле есть самый большой океан на Земле», а вполне информативные суждения: «Манагуа — (есть) столица Никарагуа», «Сэр Вальтер Скотт — автор романа «Айвенго», «Тихий океан — самый обширный (самый большой) океан на Земле».

За счет чего информативны суждения этого рода, что снимает тавтологичность кореферентных имен? Немецкий логик Г. Фреге предложил считать, что кореферентные имена в указанных парах имеют одинаковое значение, но разный смысл.

Тем самым словам «значение» и «смысл» было придано терминологическое различие, хотя и не вполне оправданное их обычным употреблением, но фиксирующее важное различие двух аспектов содержания имен. Значение при этом связывается с функцией обозначения, оно образуется отнесением имени к денотату, его референцией, а точнее — указанием денотата имени.

В конечном счете «значение» в этой концепции относится к экстенсиональному компоненту содержания имен и имеет приблизительно тот смысл, что и термин «экстенсионал».

Напротив, «смысл» в этой терминосистеме близок обычному пониманию слова, он относится к контенсиональному (интенсиональному) компоненту содержания имен, связан с функцией описания (характеризации, квалификации) денотатов именами и выявляется как структура признаков, определяющих денотат. В логике о смысле говорят, что он — то, что бывает усвоено, когда понято имя.

Иное понимание значения и смысла находим у психологов, а вслед за ними или независимо от них — и у ряда лингвистов. Значение толкуется как стабильная, постоянная часть содержания знаков, общая у говорящих в однородном языковом коллективе и поэтому обеспечивающая понимание в актах речевой коммуникации.

Это — категория коллективного языка, общее достояние говорящих на данном языке, отстоявшаяся, общественно признанная и закрепленная, одинаково взаимно понимаемая часть содержания языковых единиц. Описывая и определяя содержательную сторону слов, проводя в ней разграничения, словари имеют дело именно со значением в этом смысле.

Напротив, смысл — категория личностная, достояние индивида. Смысл языковых единиц подвижен и изменчив от человека к человеку, от текста — к тексту, от одного места текста — к другому.

На долю смысла, а не значения относятся различия в понимании одних и тех же единиц языка и их сочетаний в тексте разными людьми, различия в связываемых с ними представлениях, ассоциациях и оценках.

Смысл образуется напластованиями на значение, обусловленными особенностями индивидуального опыта и психики.

Читайте также:  Что значит алиби? как понять алиби? значение и смысл слова

В оценку этих представлений о значении и смысле надо сказать, что акцент на индивидуально-личностное варьирование содержания словесных знаков вполне правомерен. Взаимопонимание в речи действительно прокладывает себе путь через своеобразие индивидуальных смыслов.

Однако основой для него служат отнюдь не некие постоянные одинаковые у всех застывшие «кирпичики» значений, а то общее в представлениях и понятиях людей, что есть в сознании людей при всех индивидуальных различиях и что откладывается в нем как отражение общего в структуре действительности и человеческой деятельности.

Рассматриваемая концепция не дает ответа на главный вопрос: что обеспечивает содержательное постоянство и одинаковость значений, отражением какого аспекта вещей и человеческой практики могут быть такие значения? На деле значений как постоянных образований в сознании говорящих, одинаковость содержания которых существовала бы независимо от опыта людей, вообще нет. Коммуникабельность достигается отнюдь не за счет оперирования блоками одинакового содержания. Это гораздо более сложный диалектический процесс непрерывного поиска общего в различном. Значения, как и понятия, в той мере сходны и различны, в какой постоянна и вариативна сущность вещей, сходен и различен опыт людей, сравнимы и отличны качественные показатели их психики, близки и разнятся их установки и намерения в речи и т. д. Взаимопонимание пробивает себе дорогу в речи не потому, что люди заранее обеспечены неким общим обменным минимумом, одинаковым исходным капиталом значений, а потому, что всегда могут, опираясь на единство мира и собственной природы, отыскать достаточно общего в переменных значениях, даже если это общее также варьируется от случая к случаю — во все уменьшающейся степени. Существенно иметь в виду, что общее в значениях существует на ином уровне конкретности, чем сами значения: общее никогда не дано как предустановленная постоянная сущность, а всякий раз отвлекается от конкретности реализованных значений.

Значение языковых единиц варьируется широко и разнообразно. Это может быть варьирование по линии коллективного и индивидуального, узуального и окказионального, нормативного и аномального, виртуального и актуального (языкового и речевого), внеконтекстуального и контекстуального.

Все левые части противопоставлений связаны зависимостями друг с другом и отчасти перекрываются, равно как и правые части, между собой, однако ни одна из пар противопоставлений не сводима полностью к другой.

Вместе с тем все они представляют собой разновидности проявления в семасиологии диалектических категорий единичного, особенного и всеобщего, где всеобщее не существует вне единичного и особенного, а является их внутренней сущностью, законом их существования и изменения.

Источник: https://psyera.ru/ponyatie-znacheniya-i-smysla-v-logike-i-psihologii_8875.htm

Смысл — это..

Смысл — 1) суть, главное, основное содержание (иногда скрытое) в явлении, сообщении или поведенческих проявлениях- 2) личностная значимость тех или иных явлений, сообщений или действий, их отношение к интересам, потребностям и жизненному контексту в целом конкретного субъекта. Понятие «С.

» является междисциплинарным и, как правило, используется вместе с понятием значения, причем единая традиция его употребления не выработана: в лингвистике, логике и теории познания понятие С.

чаще используется в первом определении, фактически синонимично понятию значения- в психологии, социологии и философской антропологии оно чаще используется во втором определении, образуя с понятием значения полярную оппозицию. Проблема концептуального разведения понятий значения и С.

осложняется тем, что в англоязычных работах оба понятия обозначаются одним и тем же словом «meaning»- другое слово, обозначающее С. — «sense» — используется в научной литературе весьма редко. Понятие «С.» стало использоваться философами, лингвистами и искусствоведами, начиная со второй половины XIX в., особенно активно в первой половине ХХ в. (Ф. Ницше, Э.

Шпрангер, Э. Гуссерль, Ж.-П. Сартр, М. Мерло-Понти, М. Вебер, А.А. Потебня, Г. Фреге, М.М. Бахтин и др.), что было связано с ростом внимания к субъективной реальности человека, к его практическому бытию и непосредственным содержаниям сознания.

При этом почти никто из авторов, использовавших это понятие, не рассматривал его как требующее строгой концептуализации, поэтому разные авторы понимают С. по-разному, не соотносясь в своем понимании друг с другом. Такая же ситуация до сих пор имеет место в психологии, где, начиная с З. Фрейда, можно проследить несколько десятков различных пониманий С., в большинстве случаев никак не связанных между собой.

З. Фрейд использовал понятие С. в своих ранних работах («клинической теории»). Осмысленность того или иного психического акта означала для Фрейда значимость этого акта, вытекающую из того, что он замещает другой акт, направленный на исполнение неосознаваемых желаний и нереализуемый в силу личностных цензур. Раскрыть С.

— значит обнаружить исходное желание и связь его с данным психическим актом, восходящую к аффективным переживаниям раннего детства. В работах А. Адлера понятие С. стало одним из центральных, воплотив в себе введенный Адлером принцип финальности — целенаправленности не только любых поведенческих актов, но и бессознательных проявлений.

Ключом к пониманию личности в целом для Адлера является С. жизни, складывающийся у любого человека в первые 4—5 лет жизни. От него производны С. отдельных действий, проявлений и психических процессов. Адлер говорит также о С. явлений внешнего мира и ситуаций- придавая им определенный С., мы тем самым опосредованно детерминируем собственное поведение.

Дальнейшее развитие взглядов на С. разделилось на два направления: рассмотрение С. как высшей интегрирующей инстанции в личности и рассмотрение С. как конкретного механизма регуляции различных процессов сознания и поведенческих актов. В рамках первого направления наиболее известна теория В. Франкла, понимающего С.

как жизненную задачу, вопрос, на который человек должен ответить своей жизнью. Смысл уникален и коренится в конкретных ситуациях- его нужно каждый раз отыскивать, пользуясь специальным органом — совестью. Другим интересным подходом в рамках этого направления является теория личности и индивидуальных различий Дж. Ройса и Э. Пауэлла. В этой теории личностный С.

венчает иерархическую модель личности и определяется как субъективная интерпретация жизни, значимость, приписываемая критическим аспектам бытия. Второе направление представлено большим числом подходов. Во-первых, это понимание С. ситуаций и объектов как психологического «требования» выполнения по отношению к ним определенных действий (Ж.

Нюттен), восходящее к более раннему понятию валентности (К. Левин, Э. Толман). С., по Нюттену, коренится в отношениях между мотивацией и ситуацией- само же поведение есть С., воплощенный в моторных реакциях.

Во-вторых, это понимание С. как результата субъективной интерпретации и категоризации ситуации, присутствующее в различных конкретных трактовках в информационном психоанализе Э. Петерфройнда, психоаналитической феноменологии Дж. Этвуда и Р. Столорова, теории личностных конструктов Дж. Келли и его учеников, интеракционистской концепции личности Д.

Магнуссона и его сотрудников. Сюда же примыкает феноменологический подход к анализу С., извлекаемых из непосредственных переживаний значимого опыта, в теории и психотерапевтической технике Ю. Джендлина. Третья, наиболее продвинутая группа подходов к С. в русле этого направления, выводит С. из процессов социального взаимодействия.

К этой группе относятся по меньшей мере три современных подхода. В теории самоорганизованного обучения Л. Томас и Ш. Харри-Аугстейн говорится как о личных, так и о совместных С., возникающих в пространстве диалога, образуемом по меньшей мере двумя системами личных С. С. индивидуально конструируются в процессе обучения- способы выражения и фиксации С.

представлены различными артефактами культуры. Этогенический подход Р. Харре связывает социальный характер человеческих действий с возможностью определить их С., вписать в более широкий социальный контекст, задаваемый многочисленными системами социальных правил, которыми руководствуются люди, интерпретируя С.

Читайте также:  Что значит ичсх на сленге? расшифровка ичсх? значение и смысл

тех или иных поступков и строя свои действия в расчете на их правильное понимание.

https://www.youtube.com/watch?v=yDl6YAgvwj0

Особенно большое внимание уделяется контекстам осмысления человеческих действий — как социальным, так и индивидуальным — в «социальной экологии» Дж. Шоттера. С. действий субъекта может быть объяснен с учетом целей, намерений и мотивов субъекта, его взглядов на мир, предвосхищения последствий своих действий и т. д. В отечественной психологии к понятию «С.» одним из первых обратился Л.С.

Выготский, поставивший проблему смыслового строения сознания. С. слова Выготский, вслед за Ф. Поланом и А.А. Потебней, рассматривает как совокупность привязанных к данному слову ассоциативных контекстов. Несколько позже он характеризует С. как отношение к внешнему миру. От этого отталкивался А.Н. Леонтьев, построивший одну из наиболее проработанных в мировой психологии теорий С.

Леонтьев, ставя проблему С., вышел за рамки сознания в плоскость практических жизненных отношений субъекта, характеризуя С. предметов и действий как их отношение к мотиву. Тем самым понятие «С.» с самого начала связывалось им с объективной реальностью, относилось не только к человеку («сознательный С.», позднее «личностный С.»), но и к животным («биологический С.»).

В работах Леонтьева и целого ряда его учеников и последователей (Е.Ю. Артемьева, А.Г. Асмолов, Б.С. Братусь, Ф.Е. Василюк, В.К. Вилюнас, А.В. Запорожец, В.А. Иванников, Д.А. Леонтьев, Е.Е. Насиновская, В.В. Столин, Е.В. Субботский, О.К. Тихомиров) была разработана концепция С.

как специфически человеческого механизма регуляции процессов деятельности и сознания, основы личностной структуры («смысловой сферы личности»). Другие оригинальные подходы к С. представлены в отечественной психологии концепциями Ф.В. Бассина и В.В. Налимова. Бассин рассматривает С. как разновидность «значащих переживаний», являющихся, по его мнению, основным предметом психологии.

Как психологическая реальность С. могут существовать не непосредственно как таковые, а принимая некоторую форму, в частности форму переживаний. В трансперсональной теории сознания Налимова С. представляют собой бесконечный непроявленный континуум, проявить определенные фрагменты которого можно, наложив на этот континуум определенные семантические фильтры.

Таким фильтром является в частности личность, которая выступает тем самым механизмом отбора и оформления определенных С. из этого бесконечного континуума, в который погружен человек.

Понятие «С.», т. о., характеризуется междисциплинарностью, отсутствием устоявшихся определений и интегративным характером.

В психологии оно в равной мере продуктивно используется в контексте проблематики сознания, личности и регуляции поведения, являясь связующим звеном между этими сферами.

В отечественной психологии наиболее распространенным и признанным является подход к С. А.Н. Леонтьева и его школы- в мировой психологии сколько-нибудь общепринятые определения и концепции С. отсутствуют.

Д.А. Леонтьев

Большой словарь эзотерических терминов — редакция д.м.н. Степанов А.М

информация или сумма сведений, которые содержатся в знаке (или в слове, символе) содержательная ценность информации идеальное содержание, идея сущности, предназначение, конечная цель (ценность) чего-либо (смысл жизни, смысл истории и так далее.) целостное содержание какого-…

Словарь Логики

Смысл — в повседневной речи синоним значения. В логичес­кой семантике общее значение языковых выражений расщепляют на две части: предметное значение и С. Предметным значением, денотатом, объемом, экстенсионалом и т. п. некоторого выражения называют тот предмет или класс…

Философский словарь

В самом элементарном случае память о настоящем, здесь-теперь наличном. С. — офеномитель феноменов, детектор субъективности, фактор осознанности, выделяющий психическое из психейного, связующая компонента любого восприятия. Таковы же, но в увеличенном, предельном виде и…

Философский словарь

— в повседневной речи синоним значения. В логической семантике общеезначение языковых выражений расщепляют на две части: предметное значение и С. Предметным значением, денотатом, объемом, экстенсионалом и т. п. некоторого выражения называют тот предмет или класс предметов,…

Философский словарь

— содержание того или иного выражения (знака, слова, предложения, текста). В философской традиции и в повседневности С. — то же, что значение. Синонимами С. также выступают такие термины, как «означаемое» (Ф. де Соссюр), «концепт» (А. Черч), «интенсионал» (Р. Карнап). Значимым в…

Философский словарь

— значение; в некоторых теорияхтермин «смысл» служит для обозначения того мысленного содержания, той информации, которая связывается с данным языковым выражением… [1]. В нашем понимании: смысл — это «то, что возможно (предметно)» — в отличие от бессмыслицы, которая…

Философский словарь

— внутреннеесодержание, значение ч.-л., то, что может быть понято. В семантике логической общее значение языковых выражений расщепляют на две части: предметное значение и С. Предметным значением (объемом, денотатом, экстенсионалом) некоторого выражения называют тот предмет или…

Философский словарь

— идеальноесодержание, идея, сущность, значение, предназначение, конечная цель (ценность) чего-либо (смысл жизни, смысл истории и т.д.); целостное содержание какого-либо высказывания, не сводимое к значениям составляющих его частей и элементов, но само определяющее эти…

Новейший философский словарь

см СМЫСЛ И ЗНАЧЕНИЕ

Психологическая энциклопедия

(личностный) (англ. personal sense, personal meaning) выражает отношениесубъекта к явлениям объективной действительности. Понятие С. разрабатывалось такими авторами, как А. Вине, Ван дер Вельт, Э. Титченер, Ф. Бартлет. Общим в концепциях этих психологов была попытка понять С….

Источник: http://insai.ru/slovar/smysl

Толковый словарь Ожегова — значение слова СМЫСЛ

СМЫСЛ, -а, м. 1. Содержание, сущность, суть, значение чего-н. Понять с. происходящего. С. слова, высказывания. 2. Цель, разумное основание чего-н. В этом поступке нет смысла. Жизнь получила новый с. 3. В нек-рых сочетаниях: разум, разумность. Здравый с. Действовать со смыслом. Нет смысла (не вижу смысла) в таком решении.

* В смысле чего, предлог с род. п. — в отношении, относительно чего-н. Неопределенность в смысле сроков. В том смысле что, союз — выражает пояснение. Высказался в том смысле, что пора отдохнуть. В полном смысле слова (разг.) — в подлинном значении слова, действительно. Он в полном смысле слова одержимый. || прил.

смысловой, -ая, -ое (к 1 знач.).

Смотреть значение СМЫСЛ в других словарях

Смысл — резон
Словарь синонимов

Смысл — Буквальный, важный, великий, внутренний, возвышенный, второй, высокий, высший, главный, глубинный, глубокий, грозный, грустный, двойной, действительный, единственный,……..
Словарь эпитетов

Смысл М. — 1. Внутреннее, логическое содержание (слова, речи, явления), постигаемое разумом; значение. 2. Разумное основание, цель. // разг. Преимущество, выгода, польза, толк, прок………
Толковый словарь Ефремовой

Пространственный Смысл — — термин Ратцеля. Заложенная в качественном пространстве система исторических предопределений. См. пространство.
Политический словарь

Смысл — смысла, м. 1. Внутреннее, логическое содержание (слова, речи, явления), постигаемое разумом, значение. Прямой смысл слова. Переносный смысл. слова. Проникнуть в смысл событий………
Толковый словарь Ушакова

Смысл — — внутренняя, глубинная основа любой вещи или явления, его суть, ядро. укоренен в жизни благодаря тому, что он понимается и принимается людьми как живое знание………

Экономический словарь

Смысл — -а (-у); м.1. Общее логическое содержание, несводимое к значениям составляющих его частей; основная мысль, суть, сущность чего-л. С. статьи. С. событий. С. слова. С. выступления……..

Толковый словарь Кузнецова

Личностный Смысл — избирательное отношение личности к значимым для нее явлениям
Юридический словарь

Смысл — идеальное содержание, идея, сущность, предназначение, конечнаяцель (ценность) чего-либо (смысл жизни, смысл истории и т. д.); целостноесодержание какого-либо высказывания,……..
Большой энциклопедический словарь

Здравый Смысл — 1. В аристотелевском значении этого слова – способность постигать свойства объекта посредством использования других чувств. 2. В возрождении этой основной идеи Томасом……..
Психологическая энциклопедия

Читайте также:  Что значит тату луна? как понять тату луна? выбор

Личностный Смысл — (англ. personal sense, personal meaning) — осознаваемая значимость для субъекта тех или иных объектов и явлений действительности, определяемая их истинным местом и ролью в жизнедеятельности……..
Психологическая энциклопедия

Личностный Смысл Самоубийства — (Амбрумова А. Г., Тихоненко В. А., 1980) — соотношение желания добровольного ухода из жизни (как цели суицидального действия) и потребности изменения суицидогенного конфликта……..
Психологическая энциклопедия

Смысл — (личностный) (англ. personal sense, personal meaning) выражает отношение субъекта к явлениям объективной действительности. Понятие С. разрабатывалось такими авторами, как А. Вине, Ван……..
Психологическая энциклопедия

Смысл Здравый — — совокупность общепринятых, часто неосознанных способов объяснения и оценки явлений внешнего и внутреннего мира. Суммирует значимые, нужные каждому в повседневной……..
Психологическая энциклопедия

Смысл Личностный — — субъективно воспринимаемая повышенная значимость предмета, действия или события, оказавшихся в поле действия мотива ведущего. Одна из главных образующих сознания,……..
Психологическая энциклопедия

Смысл Профессиональной Деятельности — — это основания для оценки человеком значимости профессиональной деятельности лично для себя, то есть пристрастное личностно опосредованное индивидуальным опытом……..
Психологическая энциклопедия

Здравый Смысл — — англ. common sense; нем. gesunder Menschenverstand. Основанные на повседневном опыте  знания, взгляды людей на окружающую среду и самих себя, используемые в различных сферах  человеческой жизни.
Социологический словарь

Пространственный Смысл — заложенная в качественном пространстве система  исторических предопределений. См. пространство. 
Социологический словарь

Здравый Смысл — — 1) способ понимать вещи без философского обоснования своих идей и представлений; в основном складывается на основе практического повседневного опыта, соединенного……..
Философский словарь

Значение И Смысл — 1.) 3. предмета есть та объективная его функция, к-рую он выполняет в деятельности людей, в процессе их общения. Т. к. исторические способы предметной деятельности есть……..
Философский словарь

Смысл — — англ. sense; нем. Sinn. 1. Содержание, значение  ч.-л., постигаемые разумом. 2. Цель,  разумное основание  ч.-л. 3. В символической логике — внутренняя логическая структура……..
Социологический словарь

Смысл Жизни — понятие, выражающее предназначение индивида,  субъективное понимание  цели своего существования.
Социологический словарь

Субъективное Значение (смысл) — — в понимании М. Вебера, значение,  которое деятели придают своим действиям и действиям других людей. Действие  в соответствии с определенной целью  придает поведению……..
Социологический словарь

Н.бердяев:философия Свободы. Смысл Творчества — Книга Бердяева «Философия свободы» (1911) — ранняя работа, к которой сам автор относился критически, считая ее во многих отношениях незрелой. И все же это сочинение ценно……..
Философский словарь

Смысл — — в повседневной речи синоним значения. В логической семантике общее значение языковых выражений расщепляют на две части: предметное значение и С. Предметным значением,……..
Философский словарь

Смысл Бытия — — в современной философии многие придерживаются понимания, согласно которому смысл сущего не принадлежит самому сущему, а коренится в бытии или в Высшем бытии. По Л.Витгенштейну,……..
Философский словарь

Смысл Жизни — — понятие, обозначающее цель жизни, назначение человека. В различные историч. эпохи представления о С. ж. приобретали разное содержание, обусловленное потребностями……..
Философский словарь

Смысл Жизни (человека) — — регулятивное понятие, присущее всякой развитой мировоззренческой системе, к-рое оправдывает и истолковывает свойственные этой системе моральные нормы и ценности,……..
Философский словарь

Смысл Жизни Человека — — эйдос индивида, умопостигаемая целостность всех проявлений его души. Стихия С.Ж. не материя и не энергия, а информация. Догадка о чьем-либо С. ж. (в т. ч. о собственном)……..
Философский словарь

Смысл И Значение — — понятия, задающие разные формы осуществления основной языковой связи «знак — означаемое» в процессах понимания и в системе языка. Содержание этих понятий в логике (логической……..
Философский словарь

Посмотреть в Wikipedia статью для СМЫСЛ

Источник: http://slovariki.org/tolkovyj-clovar-ozegova/32663

Что значит априори

Мы уже рассматривали значение сленгового слова-выражения кек, в этой статье рассмотрим значение слова априори. Это слово употребляется довольно редко и многие не всегда понимают его правильно.

Чтобы вам не приходилось переспрашивать собеседника, употребившего такое слово, а также самим умело им пользоваться и тем самым расширить свой словарный запас, необходимо знать, что значит априори.

Приведём определение, то есть значение этого слова, а также примеры употребления в виде статьи — толкового словаря.

Содержание

  • 1 Априори значение слова
    • 1.1 Синонимы слова

Априори значение слова

От латинского «a priori», имеющего буквальное значение «от предшествующего», слово априори значит полученное, приобретённое знание до получения опыта. Такое знание не зависит от опыта и оно вроде заранее известное (априорное знание, знание априори).

Говоря простым языком: априори — это некое знание, которое вы знаете, но не знаете от куда получили, так как оно не основывается на вашем опыте и суждениях. Сразу приведём несколько примеров употребления слова, чтобы было понятнее:

  • преступник априори виноват
  • у тебя априори получится это сделать

В логике и теории познания данный философский термин обладает важным значением благодаря трудам Канта. Сама идея наличия априорного знания связана с неким представлением о существовании внутреннего источника мыслительной активности. Есть даже отдельное учение под названием априоризм — оно признаёт знание априори.

Большинство же наших знаний — это знания, полученные из приобретённого опыта, то есть опытные знания. Такие знания называются апостериорными. От латинского «a posteriori», то есть «от последующего», слово апостериори — противоположность априори. Допустим, некоторое количество провалов при следующей попытке могут быть определены выражением: «у меня апостериори не получится».

Опыт уже есть, влияние этого опыта на знание неизбежно, то есть апостериори.

Знаете ли вы, что указанное значение слова априори не единственное? Это самый часто употребляемый смысл термина, за свою долгую историю его значение несколько раз менялось.

Так, в русском языке слово «априори» может быть как наречием так и переходить из одной части речи в другую или использовать одну языковую форму в функции другой, например, может быть существительным среднего рода («знание априори»).

Синонимы слова

Синонимами априори являются выражения и слова:

  • первоначально
  • заранее
  • бездоказательно
  • не требующее доказательства
  • допустимо использование синонима аксиома
  • предварительно
  • умозрительно
  • не знаю от куда, но знаю (очень грубо)

Так это слово показывает непосредственность мышления, то есть не зависящее от обстоятельств, которые могли бы повлиять на знание, но не повлиявшие на него.

Априори Википедия

Википедия со словом априори также рекомендует к изучению:

  • Априорный язык
  • Априорная информация
  • Априорная вероятность
  • Априорное распределение
  • Логическое априори
  • Психологическое априори
  • Социологическое априори
  • Социальное априори
  • Эстетическое априори
  • Этическое априори

Однако подробных сведений по этим терминам в данный момент нет. Но уже понятно, что данное слово надёжно закреплено во многих областях нашей жизни. Не смотря на то, что используется в речи оно довольно редко.

Там же на Википедии можно почитать об истории возникновения и развития значений слова априори, но в сложных для простого человека формах и высказываниях.

Если вас не пугают замысловатые философские умозаключения и выражения и вы разбираетесь в них — смело приступайте к изучению.

Допустим, априорное знание в системе Иммануила Канта рассматривается как условие всеобщности, необходимости и организованности опытного знания. И познание должно соответствовать этим характеристикам, как своему идеалу. Понятно?

Рассказать о подслушанном:

Источник: http://8uh.ru/ne-podoshlo/chto-znachit-apriori.html

Ссылка на основную публикацию