Что значит лучшее враг хорошего? как понять лучшее враг хорошего?

Почему лучшее — враг хорошего?

Что значит Лучшее враг хорошего? Как понять Лучшее враг хорошего?Такое выражение отчасти объясняет первую поговорку. И если кому-то кажется, что хорошего слишком много не бывает, достаточно вспомнить сказку о Золотой Антилопе: в ней жадный раджа поймал чудесную антилопу и заставил ее выбивать копытцами золотые монеты (была у волшебного животного такая способность).

Условие было одно: как только раджа скажет «Довольно!», все золото превратится в глиняные черепки. История закончилась для самоуверенного и жадного раджи печально: его засыпало золотом по самую макушку, и он вынужден был просить антилопу остановиться – в результате погиб под грудой глиняных черепков.

Так и человек в повседневной жизни, не умеющий ограничивать свои желания, в конце концов становится заложником ситуации, ведь любое благо, полученное от жизни, требует «расплаты»: получаешь высокую должность и хорошую работу – будь готов намного больше работать и меньше времени уделять семье и своим увлечениям, хочешь славы – приготовься к скандалам и сплетням вокруг своей персоны и т.д.

Кроме того, любое благо, ставшее повседневным, превращается в рутину, перестает радовать и возбуждать, и, в конце концов, приедается. Чтобы это понять, достаточно готовить свое любимое блюдо каждый день и не есть ничего, кроме этой еды. Как скоро она надоест?

Еще одна поговорка, значение которой многое объясняет. Казалось бы, добившись чего-нибудь в жизни, человек понимает, что это не предел, что может быть еще что-то лучшее и большее, чем то, что он имеет.

Но далеко не всегда стоит отказываться от того, что уже достигнуто, ради призрачной цели.

Помните еще одно выражение «Синица в руках лучше, чем журавль в небе»? Достигая целей, стремясь к этому, стоит оценить, насколько полученный в результате выигрыш будет весомее того, от чего придется отказаться?

Да, иногда оправданы и риск, и жертвы, но бывает и так, что цель оказывается недостижимой, а те ресурсы и сокровища, которые были у человека, утрачены безвозвратно…И еще одно объяснение того, почему лучшее враг хорошего, можно найти, если проштудировать книги по психологии.

Да и жизненный опыт подтвердит теории психологов. Часто человек, достигая цели, чувствует не удовлетворение от результата, а опустошенность и даже разочарование.

Причин тому может быть несколько:- слишком много сил потрачено на пути к «вершине»;- результат оказался не таким впечатляющим, как ожидалось;- цель достигнута и больше стремиться не к чему.

Именно последняя причина и угнетает человека больше всего: оказывается, он испытывал больше радости, когда шел к цели, достигал промежуточных результатов, т.е. имел «хорошее». А когда достиг «лучшего», понял, что идти дальше не куда.

Чтобы подобного не случалось, неплохо, ставя перед собой цели, задуматься: какие перспективы открывает их достижение? Что с этим результатом можно сделать дальше? И тогда достигнутая вершина станет не конечной точкой, а ступенью для того, чтобы двигаться дальше.

Источник: https://www.kakprosto.ru/kak-841304-pochemu-luchshee—vrag-horoshego

Лучшее — враг хорошего

Слышали ли вы такую поговорку: «Лучшее — враг хорошего»? Она имеет большой смысл и великую мудрость. В погоне за журавлем в небе мы теряем синиц в руке, гоняясь за призрачными «лучше» теряем «хорошее», а с ним теряем и самих себя.

Самая большая драма во всей этой ситуации заключается в том, что люди часто не знают, что для них на самом деле является лучшим и в погоне неизвестно зачем (призрачными мечтами) теряют действительно хорошее (которое в конечном итоге, совершенно не умеют ценить).

Губят здоровье на работе, пытаясь добиться успеха и купить БМВ или виллу во Франции (разве эта вилла чем-то лучше, чем, скажем дача в селе Большие Козюки, разве какие-то материальные блага способны принести счастье?).

Или молодые парни/девушки в поисках совершенных и идеальных принцев/принцесс не замечают действительно хороших людей, находящихся рядом. Наконец, можно приводить много ситуаций, когда лучшее — враг хорошего.

Но вместо этого лучше приведу поучительную даосскую притчу, которая учит нас, что не надо стремиться к лучшему, потому что и так все что не делается — делается к лучшему (даже если оно выглядит как худшее). А вместо этого стоит ценить то хорошее, что мы уже имеем.

Итак, притча.

У одного человека был конь, которого он любил как друга. И они были настоящими друзьями — человек и конь. Конь был очень красивый, стройный и многие люди хотели его купить, предлагали мужчине большие деньги, чтобы тот продал им своего коня. Но человек всех прогонял: «как я могу продать друга?!».

И однажды случилось так, что конь исчез. Односельчане пришли к нему с намерением пожалеть: «бедный ты наш, мы знаем как ты сильно любил коня, а теперь он исчез. Так ты, по крайней мере, мог получить за него немалые деньги, а сейчас ничего не получишь».

Мужчина же им отвечал: «люди, не спешите судить, ведь не известно на добро это или на зло, что конь исчез».

И действительно через некоторое время конь вернулся, да еще и не один, а с целым табуном хороших лошадок.

Пришли опять односельчане к мужчине, на этот раз уже с плохо скрываемой завистью: «О какая радость, ты имел одного прекрасного коня, а теперь у тебя их много».

Но мужчина сказал им тоже, что и в прошлый раз: «люди, не спешите судить, ведь не известно на добро это или на зло, что конь вернулся».

И действительно, через некоторое время единственный сын мужчины объезжая одну из тех лошадок сильно упал и сломал себе ноги.

Как всегда пришли односельчане, снова с сожалением: «о горе, теперь твой единственный сын, опора и поддержка, лежит, словно калека, лежит с поломанными ногами».

Но человек ответил им опять все также: «люди, не спешите судить, ведь не известно на добро это или на зло, что сын мой сломал ноги»

И действительно, через некоторое время начинается война, в село приходят рекруты и забирают всех молодых парней в войско. И только сына этого человека, с поломанными ногами не трогают.

Опять приходят односельчане: «Как хорошо, что сын твой сломал себе ноги, по крайней мере, он здесь, с тобой, а наши сыновья сейчас далеко на войне и неизвестно вернуться ли они когда-то назад».

Но мужчина им отвечал: «люди, вижу жизнь вас ничему не учит, неизвестно на добро это или на зло»

Так что ничего не известно на добро оно или на зло, поражение оборачивается победой, а победа поражением, мы же с вами вместо безумной беготни по этому крутому аттракциону под названием жизнь, можем только остановиться, оглянуться по сторонам, посмотреть как светит солнышко, поют птички, они не стремятся к лучшему, они наслаждаются хорошим, наслаждаются здесь и сейчас.

Источник: http://waking-up.org/razmyshleniya/luchshee-vrag-horoshego/

Хорошее враг лучшего

Не совсем понятно, о чем мы? Погоди, сейчас все объясним:

Дело в том, что каждый день человек совершает более 1000 действий, часть из них мы выполняем автоматически, естественным образом, и лишь часть из них мы выбираем делать целеустремленно.

Прямо сейчас удели СЕБЕ 30 секунд времени и подумай, что ТЫ в своей жизни делаешь целеустремленно?

Подумал? Нет? Пожалуйста сделай это сейчас! Всего 30 секунд. А ответ на этот вопрос может изменить твою жизнь навсегда!

Сделал? Молодец! (погладь себя по голове! мы серьезно! никто не смотрит!)

Проснувшись рано утром, у тебя всегда есть два варианта: действовать предприимчиво или действовать высокорезультативно.

На первый взгляд тебе может показаться, что это одно и то же. Поэтому сейчас рассмотрим эти понятия более детально:

Предприимчивый подход означает, что ты видишь, что нужно сделать и выполняешь это легко и энергично. Правда есть одно НО. У каждого из нас свой предел возможностей выполнения данной задачи, обусловленный воспитанием, ограничивающими убеждениями и примерами из жизни. Другими словами, у каждого из нас своя граница продуктивности и уровень достижимого успеха.

И если того, что ты делаешь, ДОСТАТОЧНО для достижения твоих целей -продолжай в том же духе. Но если мы говорим о результатах с новой высотой, то об обычной предприимчивости и речи быть не может. Нужно стремиться перепрыгнуть любое сделанное достижение, и для этого нужен другой подход – целеустремленный.

Целеустремленные люди не допускают ограничений в успехе, которые так естественны для предприимчивого подхода к делам. Потому что достигая потолка возможностей, целеустремленные начинают поиск новых моделей,стандартов, систем и способов работы, которые позволяют им продвинуться дальше.

Если ты хочешь, чтобы в твоей жизни происходили чудеса и все цели были достигнуты, нужно быть открытыми к новым идеям и методам работы. Тебе нужно быть целеустремленным.

Предлагаем тебе простое правило для этой недели:

И напоследок. Помни, что слишком многие останавливаются на достигнутом, когда считают свои результаты “очень неплохими”. Мы любим перефразировать известную поговорку “Лучшее – враг хорошего” в “Хорошее – враг лучшего”! Потому что это именно так и есть! Хорошее – враг лучшего!

Только задумайся! Вот прямо сейчас! Перечитай эту фразу 3 раза:

Теперь понятно, в чем прикол?

Человек, ступивший на путь совершенствования избегает обычной предприимчивости, постоянно повышая стандартсвоих задач, заставляя себя пробиваться через текущие ограничения и всегда оставаясь в роли ученика. Хорошее – враг лучшего!

Источник: http://upgrade-yourself.com.ua/good-or-best/

Лучшее – враг хорошего

Автор: Марк Коксон, эксперт в области AV, блоггер

www.ravepubs.com

Марк Коксон,
эксперт в области AV, блоггер

На сегодняшний день на рынке дисплеев наибольшее внимание привлекают две области. Первая – технология 4K, которая, вероятно, еще не готова для повсеместного использования, по крайней мере, до тех пор, пока не появится достаточное количество соответствующего контента. Вторая область – изогнутые OLED-дисплеи, и именно о ней пойдет речь в этой статье.

ЗАЧЕМ СГИБАТЬ ЭКРАН?

Тех, кто следит за развитием AV-отрасли, изогнутыми экранами вряд ли можно удивить. Производители проекционных экранов Da-Lite и Stewart уже некоторое время имеют в своем портфолио изогнутые экраны. Для большеформатного фронтального проецирования такие экраны подходят как нельзя лучше.

Экраны для фронтального проецирования имеют покрытие, которое отражает свет по направлению к зрителю. Это значит, что у проекционных экранов всегда были «конусы» видимости, в рамках которых изображение видно с полной яркостью. По мере того, как увеличиваются размеры экранов, изображение может тускнеть по краям – просто из-за свойств отражения света.

Свет, проецируемый из центральной точки, падает на края экрана под некоторым углом и отражается в другую сторону. Чем больше размер экрана, тем больше угол падения света по краям, и тем больше угол отражения, что делает изображение более тусклым для зрителей, находящихся вдалеке от середины.

Таким образом, в мире фронтального проецирования, где свет отражается обратно в сторону зрителя, изогнутые экраны – замечательное решение. Благодаря изгибу свет, падающий на экран с центральной точки, отражается под меньшим углом. В результате изображение остается таким же ярким и четким даже по краям.

В ЧЕМ ПРЕИМУЩЕСТВО И ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ OLED?

Изображение, которое зритель видит на изогнутом OLED-экране, не производится отраженным светом. Оно создается на самом дисплее, что означает излучение в направлении зрителя с самого экрана (в противоположность отражению в направлении зрителя в сфере фронтального проецирования).

Технология OLED подразумевает излучение света в направлении зрителя, и при этом дисплеи имеют широкие углы обзора. Это означает, что качество изображения не страдает независимо от того, где находится зритель. Даже если диагональ экрана превышает 55 дюймов, необходимость в изгибе вызвана не тем, как OLED-экран проецирует свет по направлению к зрителю.

Проекторы и экраны заменяются тонким гибким пленочным материалом, который самостоятельно излучает свет без лампы или других расходных материалов. Он также более энергоэффективен в плоской панели, хотя сейчас для создания «белого» OLED требует много энергии. Ведется поиск способов дальнейшего снижения энергозатрат, один из которых – технология Quantum Dot Screen.

ТАК ЗАЧЕМ СГИБАЮТ OLED-ДИСПЛЕИ?

Технология OLED подразумевает наличие тонкого и гибкого материала. Помещая его в плоскую панель, нельзя воспользоваться преимуществами гибкости. В то же время, сгибая экран, теряется преимущество маленькой толщины. Зачем же тратить деньги на разработку такой дорогой технологии и пытаться сделать ее привлекательной преждевременно?

Все дело лишь в том, что материал позволяет делать изогнутые дисплеи. Их сгибают только потому, что это можно сделать. Но если таким образом увеличиваются продажи, то что здесь плохого? Однако есть и отрицательный момент. Выше мы говорили о том, как отражают свет изогнутые экраны.

Читайте также:  Что значит тату нож? как понять тату нож? выбор и смысл

Таким же образом, изогнутые телевизоры будут отражать в сторону зрителя другие источники света. Окна или лампы позади зрителя тоже будут отражаться, в результате чего пользователь увидит больше бликов. Даже на экране с антибликовым покрытием бывают блики, просто они несколько рассеиваются.

Таким образом, изогнутые дисплеи в этом случае скорее уменьшают качество изображения по сравнению с изогнутыми проекционными экранами.

Кроме того, устройство с изогнутым дисплеем может хорошо выглядеть на тумбочке, но оно будет ужасно смотреться на стене.

ИЗОГНУТЫЕ OLED-ДИСПЛЕИ НЕ ПОДХОДЯТ ДЛЯ СТЕН

Когда речь идет об установке дисплеев, клиенты очень часто просят сделать их настолько пригодными для монтирования на стену, насколько это возможно.

Причина не только в том, чтобы их не задевали, проходя мимо, но и в том, что установка выглядит привлекательнее, в глаза не бросаются кабели и, тем более, медиапроигрыватели или другое дополнительное оборудование.

ЖК-дисплеи с LED-подсветкой позволили увеличить количество свободного пространства, а более тонкие кронштейны, улучшенные крепления и решения для проводки сделали проблему неэстетичного вида кабелей не такой острой.

Изогнутые OLED-дисплеи все это сводят на нет, поскольку их края будут выпирать далеко от стены, с двух сторон открывая взору кронштейны и кабели, и показывая все то, что клиенты желают скрыть.

Изогнутые OLED-дисплеи будет выделяться на стене сильнее, чем ЖК с LED-подсветкой, и его чаще могут задевать. Повреждения от таких прикосновений, возможно, будут более значительными из-за применения неравномерного давления на изогнутый субстрат.

Тем не менее, вполне может быть, что дизайн перевесит функциональность. В самом деле, в отлично продуманных помещениях с подходящей мебелью и отсутствием мешающих источников света устройства с изогнутыми дисплеями будут выглядеть великолепно.

Однако в большинстве случаев от таких дисплеев стоит ожидать больше проблем, чем практической пользы. Почему бы производителям вообще не сделать изгибы влево-вправо-вверх-вниз? Тогда экран сможет «ловить» свет из всех источников, а изображение будет скрыто одним большим ярким бликом.

Источник: http://www.avclub.pro/articles/entsiklopediya-av-oborudovaniya/luchshee-vrag-khoroshego/?sphrase_id=78086

«Лучшее — враг хорошего»: социокультурные смыслы афоризма

УДК 316.752

Ю.Л. Софронова «ЛУЧШЕЕ — ВРАГ ХОРОШЕГО»: СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ СМЫСЛЫ АФОРИЗМА

НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. Р.Е. АЛЕКСЕЕВА

Посвящается С.В.

Предмет анализа в данной статье — афоризм «лучшее — враг хорошего», выражение, которое является классическим и распространённым в европейских языках. Цель — рассмотрение вариантов происхождения, а также социокультурных значений данного афоризма.

Внимание обращается на богословские и светские (социальные и психологические) толкования высказывания, в целом, афоризм анализируется с точки зрения феноменологической методологии.

Гипотеза заключается в том, что всякий афоризм несёт богатую смысловую нагрузку, и может изучаться в историческом и современном контекстах. Афоризм «лучшее — враг хорошего» является квинтэссенцией различных идей, представленных изначально в библейских сюжетах.

Всякое подобное выражение служит некой интеллектуальной провокацией, стимулирует рефлексию и интерес, способствует размышлению человека и общества о смыслах и целях существования.

Ключевые слова: социокультурный смысл; феноменология; афоризм; творческая личность; естественный (природный) идеал; божественный идеал; ценности Нового времени; компромисс; мера; золотая середина; богословские толкования, светские толкования; перфекционизм; «тов» и «итрон» (евр.).

Как известно, афоризм (от греч. «определение») — это оригинальная законченная мысль, изречённая и записанная в лаконичной запоминающейся текстовой форме и впоследствии неоднократно воспроизводимая другими людьми.

В афоризме достигается предельная концентрация непосредственного сообщения и того контекста, в котором мысль воспринимается окружающими слушателями или читателем [1]. Отмечается также, что афоризмы рождаются как в контексте научных, философских, художественных произведений, так и самостоятельно.

Нередко исходное авторское высказывание трансформируется, как это случилось с высказыванием Фрэнсиса Бэкона «Scientia et potentia humana in idem coincidunt», которое ныне известно нам в виде «Знание — сила» [l].

Всякий афоризм имеет свою историю, своё происхождение. Когда известен автор высказывания, довольно легко проследить тот путь, который проходит та или иная мысль, превращаясь в афоризм. Существуют афоризмы, которые за долгую историю своего существования и хождения превратились в народные пословицы или поговорки, исторически адаптировались внутри тех или иных культур, языков.

Часто, упоминая некую более или менее известную, краткую по форме, но весомую по содержанию, мудрость, мы даже не задумываемся о том, откуда она родом, кто является её автором, и как то или иное высказывание звучало изначально. Поэтому афоризм всегда может стать предметом исследования, литературоведческого или социокультурного.

Помимо изначального смысла, всякий афоризм может обрести множество дополнительных смыслов, которые также будут транслироваться исторически.

Каждая культура, каждая социальная группа и каждый человек могут вкладывать свой индивидуальный специфический самобытный смысл в понимание того или иного высказывания, поэтому интересным представляется сравнение изначального, оригинального содержания высказывания с последующим афоризмом и его смысловыми интерпретациями.

С этой точки зрения хотелось бы рассмотреть афоризм, который на русском языке звучит как «лучшее — враг хорошего».

Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/luchshee-vrag-horoshego-sotsiokulturnye-smysly-aforizma

Самый худший враг— БЫВШИЙ ДРУГ

Разговор пойдёт о значениях слов «друг» и «враг», их связи, а так же о людях, которых мы называем этими словами. Вряд ли вы задумывались и придавали этому внимание. А стоило бы. Учит с уважением относится ко всем людям и перестать их сравнивать.

Но перед этим позволю себе немного уйти от темы и кое-что вспомнить. Вам это тоже будет полезно.

Каждому из вас в детстве взрослые задавали вопрос:«кто твой друг и враг?». И, конечно же, вы сразу отвечали на этот вопрос правильно, даже могли показать пальцем. Из чего вы исходили? Естественно, из выше указанных определениях. Только было всё проще: друг- это хороший человек, а враг- плохой. 

А что такое «хорошо» и «плохо» нам вбили чуть ли ни сразу, как только мы начали хоть что-то понимать. Потом мы росли, а нам подавали всё те же «хорошо» и «плохо». А когда мы стали ещё старше, то нам перестали вообще об этом говорить.

Лишь под эти значения подкидывали что-то ещё, например, оценки «два» или «пять», занятие спортом или курение и т.д. Так нас научили по каким-то свойствам сравнивать всё приходящее новое с уже имеющимся старым, только так определять «хорошо» или «плохо» и разделять на две корзины наше окружение, забыв нас научить добавлять вопрос «почему?» перед этим разделением.

А ведь формирование у ребёнка основных черт характера и его восприятие на мир происходит примерно до пяти-шестилетнего возраста. А дальше исходя из  приобретённых знаний, он поступает автоматически.

Конечно, до того, как сам начнёт себя спрашивать и отвечать самостоятельно. Но только вспомните сколько времени проходит до этого. А это и правда очень важно. Это начало побед или поражений. Начало построения вашего взгляда на всё.

Но я хотел бы вернуться всё-таки к «другу» и «врагу» и посмотреть на «них» через призмы «хорошо» и «плохо».

Определения «друг» и «враг» взяты из Википедии. Почему-то этому сайту все доверяют.

1. Друг — человек, связанный с кем-то близкими хорошими отношениями, взаимной симпатией, основанной на взаимопонимании. 

Думаю, никто не будет спорить с этим определением, так? Всё верно? Но я всё-таки хочу поспорить. Как вы, наверно, догадались, ключевая фраза здесь — хорошие отношения. Не буду повторяться ещё раз о «хорошо». Но, сейчас, в сознательном возрасте мы теперь имеем своё представление о хороших отношениях. И глядя ещё раз на определение «друг», я всё же могу отнести эти слова и к «врагу».

Почему я не могу быть в хороших отношениях с врагом? Я с ним не друг, но держаться рядом со своим врагом всё же надо, а для этого нужно иметь общие нейтральные дела и разговоры. Злость и ненависть лишь только оттолкнут от наблюдения. Врагом можно же назвать и конкурента.

Так тогда тем более я должен быть с оскалом, но с хорошим отношением. Для меня конкурент и враг- человек с умом, навыками, способностями и идеями, как минимум, показательно не уступающие моим. А значит, я должен всегда стараться быть на шаг впереди. Мой враг делает меня сильнее, никогда не даёт расслабиться.

А жажда победить его — одна из главнейших мотиваций к успеху.

2. Враг — тот, кто находится в состоянии вражды с кем-либо. 

Вроде бы не к чему придраться. Но я попробую. Ведь, не даром говорят: самый худший враг- бывший друг. И всем известны множество причин, приводящим к этому. 

Ключевая фраза в определении «врага» — состояние вражды. Я бы добавил ещё слово «тихое».

Тихое состояние вражды — это когда человек, по-прежнему относится к другому человеку, как к другу, но боится сказать о своих негативных и отталкивающих от него чувствах.

Возникают данные чувства, если один уверен, что второй либо тянет его вниз, либо тормозит развитие, в общем, не даёт идти к какой-то цели.

Это не основание становиться врагами, потому что всё равно оба могут иметь взаимопонимание, но состояние вражды уже не позволяет назвать любые отношения дружбой.

Чувство неопределённости от этого выбивает из колеи, а значит можно сказать, что друг заставляет становиться слабее. Это не было бы правдой, если значимые фигуры общества не утверждали о важном правиле «уметь говорить «нет».

Оно помогает создавать баланс между близкими людьми, как в нашем случае.

Напоследок хотел бы сказать, что вам самим всё-таки решать кого называть другом и врагом. Не забывайте, что и вас кто-то так зовёт. Но всё же любой человек, повстречавшийся на вашем пути, дарит вам бесценный опыт, который гласит: «не бывает хорошо или плохо — есть только ваш выбор» опубликовано econet.ru

Источник: https://econet.ru/articles/105649-samyy-hudshiy-vrag-byvshiy-drug

Лучшее — враг хорошего: чем опасно стремление к самосовершенствованию

Иногда я устаю от постоянного стремления стать лучше и от осознания того, насколько бесконечны возможности самосовершенствования как для меня, так и для других. Я размышляю о том, насколько продуманно мы могли бы обустроить свою жизнь.

Например, мы могли бы посадить огород и готовить из выращенных овощей чудесную полезную пищу, а из отходов — делать компост в специальном комбайне, которого у нас, впрочем, еще нет.

Затем мы могли бы выключить — или еще лучше выкинуть — телевизор и читать друг другу отрывки из классики, сидя на резных деревянных стульях.

Однако всего этого не произойдет. Дело не в том, что эти замыслы невыполнимы — они просто не самые важные. Хотя время от времени они претендуют на то, чтобы быть главными (кроме, пожалуй, мечты о резных стульях).

Тяга к самосовершенствованию, как правило, присуща американцам и вызывает у других одновременно и восхищение, и улыбку. Как бы то ни было, концепция постоянного саморазвития — отличная идея сама по себе.

Но что, если она переходит пределы разумного?

«Сейчас люди все чаще ищут, ищут, ищут и никогда не находят. Это становится своего рода зависимостью, — говорит Кристен Меллер, создатель сайта Selfhelpjunkie.com.

 — Дело не в том, что стремление к самосовершенствованию — это плохо, вовсе нет.

Человек должен всегда стремиться превзойти свои достижения, но чаще всего, даже достигнув желаемого, мы не испытываем удовлетворения, что порождает постоянное недовольство».

«Мы выросли с мыслью о том, что можем все, — говорит Холи Шварц Темпл, профессор права и соавтор книги Good Enough Is the New Perfect. — Но это не значит, что мы должны делать все по максимуму».

Холи Темпл и ее соавтор журналист Бекки Гиллеспи в своем исследовании представляют данные по тысяче женщин в возрасте 30–40 лет, имеющих детей.

Они выяснили, что этих женщин в целом можно разделить на две категории: «всегда недостаточно» или «вполне достаточно».

По словам Темпл, женщины-всегда-недостаточно чувствовали обязанность всегда быть лучшими во всем. Они чаще остальных соглашались с выражением «мне нужно быть суперзвездой даже под страхом смерти».

Те же, кто относился к группе «вполне достаточно», вовсе не стремились быть на голову выше всех — им было достаточно просто хорошо выполнять свою работу.

Однако самое важное — это то, как эти женщины описывали себя и свою жизнь.

**[Гедонистическая адаптация](http://en.wikipedia.org/wiki/Hedonic_treadmill)** — это психологический феномен того, что люди быстро привыкают к переменам, по-особенному хорошим или по-особенному плохим, чтобы поддерживать свой стабильный психологический уровень.

«Женщины-всегда-недостаточно чаще всего говорили, что их семейная жизнь крайне неудачна или даже обречена на провал, — говорит Темпл. — В группе «вполне достаточно» женщины считали себя более счастливыми в браке. Причем в карьере они достигали не меньших успехов».

Во всем этом нет ничего нового. Вы не можете объять необъятное. Лучшее — враг хорошего. Но проблема борьбы между застоем и стрессом, когда нужно решить тонуть в рутине или вертеться как белка в колесе, актуальна как никогда именно сегодня, в условиях экономического спада, при котором кажется, что даже самая усердная работа не приносит должной отдачи.

«В нашей культуре так много разных установок на успех, и мы стараемся им всем соответствовать, — говорит Бекки Гиллеспи. — Нужна немалая смелость, чтобы определить, чего конкретно мы хотим достичь.

Совершенно естественно, что люди всегда стремятся к чему-то большему, и то, что они хотят придать особый смысл тому, что случается с ними, но мы не можем все время жить с мыслью «однажды я добьюсь всего».

Это иллюзия, что когда-то наша жизнь будет окончательно определенной».

Читайте также:  Что значит дезориентирован? как понять дезориентированный человек?

Постоянный поиск приводит человека к ощущению, что он все время ждет, когда же можно будет начать жить, вместо того, чтобы просто жить.

Или он все время чувствует, что не соответствует требованиям, поскольку путь самосовершенствования редко бывает легким и прямым, и, помимо этого, он, конечно, у каждого свой. Искать новые пути самосовершенствования — это уже давно не оригинально.

Первое издание «Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей» Дейла Карнеги вышло еще в 1936 году. Годом ранее была запущена первая программа из 12 ступеней для Общества анонимных алкоголиков.

Тяга к самосовершенствованию и вера в то, что мы можем достичь успеха, лишь усердно работая и следуя выбранному курсу, приводит не только к личным, но и политическим последствиям.

Давид Брукс в своей колонке в New York Times в 2003 году написал, что американцы искренне верят: грандиозные возможности уже виднеются на горизонте — вместе с новой работой или каким-то новым достижением.

На самом деле мы не бедные — мы просто на пути к богатству.

«Мысль о том, что каждый может когда-то занять начальственную должность — одна из причин того, что американцы меньше остальных готовы протестовать против неравенства в доходах, — говорит Даниэль Летвин, профессор истории в Университете Пенсильвании.

 — Очевидно, что на протяжении всей национальной истории в американцах боролись два качества — одобрение богатства и даже восхищение им (люди верят в идею постоянных перемен и равных возможностей) и возмущение, когда неравенство в богатстве и власти становится слишком большим, и у обычных людей нет особых перспектив, независимо от их усердия».

В реальности множество людей понимают, что уже не хотят стремиться к тем целям, какие они всегда перед собой ставили.

Конечно, я надеюсь, что однажды выращу прекрасные помидоры и цуккини и приготовлю чудесную еду из всего этого собственноручно выращенного великолепия. Это не утопическая мечта.

Но за приготовление компоста я пока браться не буду и оставлю на месте телевизор. В конце концов, как мы убедились, нет смысла самосовершенствоваться слишком усердно.

Источник: https://theoryandpractice.ru/posts/3450-luchshee—vrag-khoroshego-chem-opasno-stremlenie-k-samosovershenstvovaniyu

Когда лучшее — враг хорошего

Без ошибок и маленьких срывов не обходится ни одна диета. Именно поэтому так важно, выходя на тропу войны с лишним весом, отказаться от перфекционизма. Парадокс? Отнюдь.

Женщины, которые изначально настроены на идеальное выполнение фитнес-программы или диеты, моментально бросают ее, стоит им допустить хоть малейшее отступление от правил.

“К чему продолжать? Если не получилось выполнить все условия, значит, старания напрасны”, — считают они. Это ошибка.

Дина планомерно и успешно боролась с лишним весом. Каждое утро, при любой погоде, пробегала 2-3 км, отказалась от сладкого и мучного, таким образом, за 8 месяцев сбросила 14 лишних килограммов.

“Я была одержима правильным питанием, страшно переживала, если что-то мешало мне совершить пробежку, а потом познакомилась с Владом.

Скоропостижно вышла за него замуж и расслабилась. Чаще по утрам мне хотелось подольше полежать на теплой кроватке.

Отказаться от круассана со сливочным сыром, принесенного в постель любимым мужчиной, я и вовсе не могла. Вскоре решила, что от пробежек через день толку ноль, забросила тренировки, а вместе с ними и диету”, — рассказывает Дина.

В результате через полгода после свадьбы потерянные килограммы вернулись обратно.

Главная беда Дины — максимализм. Она была настроена на ежедневное, безоговорочное выполнение программы. Нарушив ее пару раз, забросила окончательно. Это — явная ошибка, ведь если подумать, то становится очевидным, что, бегая даже два раза в неделю, ты сжигаешь больше калорий, нежели, не делая этого вообще.

Представь себе, что ты шла, случайно поскользнулась и упала. Неужели ты решишь, что дальнейшее движение бесполезно, останешься лежать на асфальте?

Ты же упала случайно, не потому, что ты плохая или слабая. С сотнями людей по всему миру случается подобное. Это просто стечение обстоятельств.

То же самое происходит при работе над фигурой. Каждый может устать и немного расслабиться, но это совсем не означает, что назад к здоровому образу жизни больше дороги нет.

Предположим, вы попали в ресторан со сладким столом. Перепробовали все десерты. Самое большое количество калорий, что вы могли при этом получить — около 2000 (а, скорее всего, гораздо меньше).

Если несколько предыдущих недель вы не выходили за рамки диеты, то это прегрешение вряд ли как-то отразится на фигуре. Зато на ней может весьма негативно сказаться ваша реакция на собственную ошибку: “Ах, теперь уже все равно”.

Ведь, подумав так, скорее всего, начнете уничтожать всю еду подряд. Помните — совершенства нет!

Начните мыслить по-другому

Каждый раз, бросая диету из-за незначительно сбоя, вы убеждаете себя: “Съев кусочек шоколадки, я перечеркнула свои усилия, так что мучить себя дальше бессмысленно.

Доем-ка лучше шоколад, а с понедельника начну заново”. Тем самым снова настраиваете себя на привычную схему “все или ничего”. Чтобы этого избежать, прежде всего, нужно научиться правильно обозначать цели, без сверхзадач.

Поставив слишком высокую планку, вы не оставляете себе пространства для ошибки. Ведь именно промахи после тщательного анализа приводят нас к успеху.

Естественно, снижать требования к себе тоже опасно —незначительность достигнутого лишит желания заниматься собой.

Жизнь Леры четко делилась на две части: на диете и не на диете.

Будучи в состоянии “на диете”, она питалась почти одними овощами, добавляя к ним крохотные кусочки вареной рыбы или курицы, пила литрами воду, никогда не ела после 5 часов вечера.

Похудев за неделю килограмма на 2-3, она позволяла себе немного расслабиться, съедала крохотную конфетку и не могла остановиться. Вслед за конфеткой шла булочка, за булочкой — колбаска.

Насытившись, Лера с тоской констатировала: “Опять сорвалась”. Плавно переходила в фазу “не на диете”. Дав себе обещание в самом ближайшем будущем начать жизнь сначала, она ела все подряд — все равно ведь скоро худеть.

Неудивительно, что, сидя полжизни на диете, она так и не добилась серьезных улучшений фигуры. Слишком жесткие правила предопределяют грандиозные срывы.

Прекратите сравнивать

То, что среди ваших подруг есть особы, проводящие в спортклубах целые сутки, еще не означает, что это единственно верный режим занятий и другого просто нет. Ошибочно думать, что неудачи этим спортсменкам чужды.

Они просто предпочитают про них не распространяться, всем видна только надводная часть айсберга. Бесполезно соревноваться: из последних сил сделав на 40 приседаний больше “девушки напротив”, рискуете на следующий день не разогнуть ног вообще и выработать у себя отвращение к упражнениям на долгое время.

Алла никогда не испытывала особой любви к спорту, посему, записавшись в фитнес-клуб, решила заниматься под неусыпным надзором тренера, который просто не даст ей возможности отлынивать. Робко объяснив тренеру, красивой девушке с идеальной фигурой, что уровень подготовки у нее очень слабый.

Для начала хотела бы заниматься не слишком интенсивно. Алла услышала категоричное: “От расслабленных тренировок толка мало.

Выкладываться нужно на сто процентов, иначе зря потратите время и деньги”.  Алла честно посетила 3 тренировки, после которых у нее полдня кружилась голова, тряслись от напряжения руки.

При этом по сравнению с большинством занимающихся она выполняла относительно несложный комплекс упражнений. “Мне никогда не стать такой, как эти накачанные красотки”, — подумала девушка. На четвертую тренировку, грозившую ей новыми мучениями, не пошла.

Возможно, на этом история бы закончилась, если бы подруга Аллы спустя полгода не уговорила девушку дать спорту “еще один шанс”.

Занимаясь за компанию, ни на что, особо не рассчитывая, Алла неожиданно почувствовала, что упражнения уже не кажутся ей такими сложными, а самочувствие после тренировок становилось лучше.

Побочные результаты

Фокусируясь на своей основной цели, помните о побочных достижениях, приобретениях. Именно они помогут вам сгладить неприятный осадок от мелких неудач.

Марина задалась целью ко дню своего рождения похудеть на 8 кг, надеть платье, которое носила до рождения ребенка. Времени у нее было не очень много — месяц с небольшим, зато энтузиазма хоть отбавляй.

Она честно посещала тренажерный зал, выполняла рекомендации косметолога, диетолога, но заветная цель была недоступна. В назначенный день предательское платье не сошлось в талии, настроение, казалось, было испорчено безвозвратно.

Нацепив первый попавшийся под руку наряд, расстроенная именинница вышла к гостям, и была приятно удивлена их реакцией. “Как ты хорошо выглядишь! Цвет лица улучшился, сама как-то подтянулась вся”.

Изменения во внешнем виде Марины, которые были незаметны ей самой, моментально бросились в глаза окружающим. Кроме того, она с радостью отметила, что, протанцевав целый час кряду, совершенно не устала, хотя раньше, после десяти минут интенсивных телодвижений начинала сильно задыхаться.

То, что произошло с Мариной закономерно и доказывает, что никакие усилия не бывают напрасными. Конечно, первоначальной целью было похудение, но улучшение физического самочувствия, цвета лица — тоже замечательный результат.

Анализируй это

Надеемся, что эта статья помогла преодолеть перфекционистские заблуждения. Незначительные отступления от режима питания или занятий больше не способны сбить с пути самосовершенствования.

Однако относиться к ошибкам спокойно — еще не значит, не обращать на них внимания. Напротив, нужно тщательно анализировать каждый свой просчет, ведь этот анализ поможет найти как причину ошибки, так и способ борьбы с ней.

Екатерина Швец

Источник: https://vippsy.ru/zdorovye-dieta/kogda-luchshee-vrag-xoroshego.html

Лучшее враг хорошего — Как понимать смысл фразы «лучшее — враг хорошего»? — 22 ответа



В разделе Психология на вопрос Как понимать смысл фразы «лучшее — враг хорошего»? заданный автором Даша Добрая лучший ответ это Мысль о том, что заботясь об излишних улучшениях, можно все только испортить существует давно.

Так, она упоминается в комментарии итальянского автора М. Джиованни (1574) к «Декамерону» Бокаччо. Есть она и у У. Шекспира в трагедии «Король Лир» : «Стремясь к лучшему, мы часто портим хорошее» .

Считается, что крылатым выражение стало после публикации романа Вольтера «Недотрога» («La begueule»), где автор использовал эту фразу (книга опубликована под псевдонимом Франсуа Мари Аруэ, 1694 — 1778).

Позже Вольтер использует это выражение в своем «Философском словаре» — в статье, посвященной драматическому искусству (фр. Le mieux est I'enneini du bien).

Ответ от Lilya[гуру]
я думаю фраза бессмысленна
Ответ от Пользователь удален[гуру]хорошее — золотая середина

лучшее — крайность

Ответ от Алексей Кравченко[гуру]
Когда у вас всё хорошо, и вы стараетесь сделать ещё лучше, всё обязательно станет хуже чем было.
Ответ от Ольга Иванущак[гуру]
Примерно то же самое, что и «от добра добра не ищут»… Т. е. не старайтесь сделать лучше то, что уже и так хорошо…
Ответ от Alex _____[гуру]Нужно знать меру в своих желаниях и уметь радоваться тому, что есть.. .

Сказка о Золотой рыбке наглядный пример…

Ответ от Ђатьяна Локтина[гуру]моя любимая фраза… )Истина!

лучше «золотой» середины ничего нет, а ЛУЧШЕЕ так и норовит стать выше, сильнее и дальше!

Ответ от Mr.CucuRuzo[гуру]
Это когда человек старается всё доводить до совершентсва и настолько увлекается этим процессом, что неведомо для себя, делает эту вещь (своё дело) ещё хуже чем было. Попросту говоря сам же и порит. Это когда типа мастер старается покрепче затянуть болт, чтобы он не раскрутился, и в итоге срывает резьбу. И всё нужно начинать заново.
Ответ от Friend[новичек]
…Думаю, что понимание смысла поговорки: «лучшее — враг хорошего»? Зависит от возраста и степени конкурентности среды. Эта поговорка, коротко, характеризует смысловой феномен в менталитете россиян. И это — процесс. Со временем, он будет меняться, вместе с менталитетом.
Ответ от Ольга Самсонова[новичек]
действительно во всем нужна мера и она все решает в каждом конкретном случае . а меру устанавливает БОГ
Ответ от D Z[новичек]
Лучшее враг хорошего только тогда… когда улучшения происходят некомпетентно с ухудшением первоначального качества.

Источник: http://22oa.ru/khoroshee-vrag-luchshego/

«Перфекционизм: лучшее – враг хорошего»

…И принимайте этот препарат неделю.

Так я заканчивал напутствовать пациента на приеме, подробно указывая кратность и длительность приема назначенных препаратов.

– А семи дней хватит? Может, подольше? – тревожно поинтересовался мой пожилой собеседник.

– Достаточно. Лучшее – враг хорошего.

– Вы прямо как наш начальник отдела, когда я работал в конструкторском бюро. Он всегда так говорил. И, что характерно, был прав. Мы же инженеры.

Если нам интересна тема, то мы готовы работать до бесконечности, изобретать, доводить до совершенства, вновь как-то что-то дополнять… А он шлепнет папкой об стол: «Лучшее – враг хорошего.

Читайте также:  Что значит тату страус? выбор тату страус? смысл

В понедельник проект необходимо представить наверх. Дополнительного времени нам никто не даст». И все!

– Значит, вы меня правильно понимаете. После определенного предела любое лекарство становится ядом, как и стремление достичь совершенства, – подытожил я наше общение.

Читавшие в детстве Киплинга помнят, что Акела жив до тех пор, пока он не промахнется.

Человек, страдающий перфекционизмом, очень боится увидеть подтверждение своих смутных подозрений в собственной профессиональной, интеллектуальной и даже физической неполноценности, ибо для него даже тень того, что он сам сочтет неудачей, будет равноценна «приговору Стаи». И в этом изматывающем противостоянии с самим собой проходит его жизнь.

Тот начальник отдела прибег, на мой взгляд, к очень верному приему, позволяющему перфекционисту избежать привычного самосуда.

Он дал инженерам-творцам жесткий временной лимит на выполнение работы и тем самым, взял в их глазах вину за «неприближение к идеалу» на себя.

Они чисты перед своей совестью, имея право утверждать: «Вот кабы у нас была еще неделя… Вот мы бы тогда, ух!» И получается, что, с одной стороны, люди довольны результатом, а с другой – не угнетены отсутствием Совершенства в своем труде.

Да и сама формулировка «Лучшее – враг хорошего» является ключом к ситуации, когда стремление к аморфному и неясному «лучшему» является, по сути, враждебным в отношении достижения результата в каком-то конкретном деле, требующем решения как такового.

Поэтому осознание факта, что либо мы со своими «высокими стандартами» играем на стороне Темной силы, либо даем пусть неидеальный, но – результат, и одной проблемой становится меньше – тоже может стать некоей индульгенцией для человека, всегда находящего в своей работе заусенец и сучок.

С наибольшим вдохновением человек борется, как правило, с тем недостатком, которым грешен сам.

Не знаю, в какой мере тот очень умный руководитель, декларируя афоризмом отсутствие возможности продлить сроки, боролся с желанием дать возможность своему отделу шанс добиться более яркого результата в решении поставленной задачи, а насколько следил за соблюдением дедлайна, установленного свыше. Знаю лишь, что для меня он — некая мантра, иногда позволяющая вовремя остановиться в увлекательном деле, где так хочется добиться совершенства.

Например, в вопросе написания эссе о необходимости борьбы человека с собственным перфекционизмом.

Источник: https://knigarazuma.ru/article/perfektsionizm-luchshee-vrag-horoshego

Возможно, враг — наш лучший друг?

Практически у каждого из нас есть недоброжелатель. Он может быть тайным, может не скрываться и действовать совершенно нагло, в открытую.

Недоброжелатель может встретиться в стенах университета, сидеть за соседним рабочим местом или быть попросту вашим милым улыбчивым соседом по лестничной клетке. Хочу заметить, что эта статья – не пособие по нахождению и наживанию себе врагов в окружающем мире.

Мы с вами попробуем выяснить, как взять от негативного отношения к вам самое лучшее и самое полезное.

А теперь давайте засучим рукава для полезной и интересной работы над собой, устроимся поудобнее. Зажжём ароматическую свечку, погладим любимого питомца, нальём вкусного напитка и под расслабляющую музыку – вам ведь уже уютно, да? – ответим на следующие вопросы:

1) Что из себя представляет человек, который является для вас врагом? Какое определение вы даёте этому слову?

2) Есть ли у вас на данный момент враги?

3) Какие чувства у вас вызывают мысли о врагах?

Итак, что же за зверь он такой, этот враг? Любой недоброжелатель изначально вызывает отрицательные, негативные эмоции практически у любого человека.

Наступят вам на ногу в метро, крикнут вслед обидные слова, подставят на работе – с кем подобное не случалось? Когда один человек систематически нарочно выдаёт действия, которые вызывают у вас негативные эмоции и могут (необязательно) навредить вашему здоровью и положению дел, он автоматически переходит для вас в ранг врага.

Казалось бы, всё просто и понятно, враг – это такой противный и злющий человек, который нам исключительно старается попрочнее – да чтоб наверняка! — поставить палки в колёса.

Но, хочу заметить, определение врага имеет гораздо более широкие и важные для нас рамки. Враг – это человек, который придерживается другой точки зрения и открыто защищает её всеми способами.

Запомните это определение, именно в нём ключ к нахождению всех самых полезных вещей, которые только можно получить от наличия врага.

Вообще плюсы, которые мы можем получить от наличия активно действующего неприятеля, представлены в широком разнообразии, но их можно объединить в четыре наиболее значимых для роста личности ступени. Мы рассмотрим их в отдельности на примере моей хорошей знакомой, которую я для конфиденциальности назову здесь Настей, и её «заклятой подруги» Саши.

Итак, поехали!

Четыре ступени навыков, которые помогает тренировать ваш враг, или Спасибо, Саша!

Ступень №1. Понимание своей точки зрения

Каждый серьёзный враг даёт нам конкретное представление о том, какой позиции он придерживается: что его устраивает, а что, наоборот, не устраивает. Так как его точка зрения полностью противоположна вашей, вам становится намного легче выявить свою. Многие люди испытывают затруднения в том, чтобы понять и чётко выразить свою позицию по тому или иному вопросу.

Пример:

У моей доброй университетской подруги Насти был невнятный, но очевидно пацифистский взгляд на вещи. Так как она была очень миловидной и невольно обращала на себя внимание многих, недругов у неё хватало. Самым ярым её противником стала боевая девушка Саша.

Она гневно повсеместно провозглашала тупость Насти, которая, как ей казалось, была непременным следствием откровенной красоты девушки.

Настя из-за этого очень расстраивалась, так как её красивая мордашка была лишь данностью природы и не руководила тем, что она читает, что смотрит, чем увлекается (а она, кстати, была неплохим фотографом, читала много хороших книг и любила авторское кино).

Так в чём дело? Почему ей так плохо от слов однокурсницы-забияки? Может, потому что та права?.. Саша ведь неплохая девчонка в глубине души, ну наверняка же.

Может, именно ей, Насте, попросту больно признать свою тупость, которая становится обязательным приложением к красоте, которую дарит, не спрашивая, природа? Ну и что, что она смотрит умные фильмы… вдруг всё это самообман? И хотя пацифизм подталкивал девушку к негативным мыслям, уничтожавшим её уверенность в себе, Настя подумала и поняла, что дело вовсе не в этом! Всё гораздо, гораздо проще! Сравнив кривую позицию Саши («Ты красивая, поэтому очень тупая») со своими представлениями о себе, Настя пришла к лёгкому выводу: она просто категорически не согласна с тем, что утверждала Саша, а это означало, что её душевное возмущение очень честно и правдиво. Она поняла свою точку зрения именно благодаря Саше.

Спасибо, Саша!

Ступень №2. Экспресс-обучение обороне

Обороняться умеет далеко не каждый: большинство людей обладает навыками нападения, причём не самого пристойного качества. Заполучив себе личного врага, вы автоматически получите несколько хороших уроков по обороне.

Оборона в вашем случае вряд ли будет физической (не будет же ваш враг прыгать на вас с ножом, верно?): стоит свыкнуться с мыслью, что главная оборона – это умение не менять свою точку зрения, если такового желания у вас нет.

Пример:

Саша отменно злобно нападала: она сумела настроить против Насти всю студенческую группу, которая начала её игнорировать, а вместе с другой девушкой периодически устраивала жестокую, хотя и достаточно «детскую» расправу. Они подкладывали ей битые зеркала в карманы пальто, резали вещи бритвой, стоило их оставить лишь на миг без присмотра, «анонимно» угрожали по телефону.

Для каждого человека и для каждой ситуации вариации обороны бывают разными, но в случае Насти лучшим вариантом обороны было игнорирование.

Настя делала вид, будто ничего дурного не происходит, и со временем (прошёл месяц) её неприятели охладели к проблеме, перестали строить настолько явные и физически опасные козни.

Отсутствие любой видимой реакции на происходящее – отличный вариант психологической обороны, который не даёт кругу «позиция – оппозиция» замкнуться.

Настя научилась слушать свою интуицию, стала уравновешеннее, смогла проще относиться к чужим негативным поступкам, воспринимая их как толчок для саморазвития.
Спасибо, Саша!

Ступень №3. Пути отступления, запутывание следов или контрнаступление

Напористый враг умеет загонять в угол, тем самым обучая вас быть ещё более ловким и хитрым человеком, чем вы есть. Запомните: из самой трудной ситуации всегда можно найти выход.

Где взять примеры? Наверняка у вас есть хотя бы один любимый приключенческий фильм, и герои в нём вынуждены сталкиваться с самыми сложными обстоятельствами.

Обратите внимание, что они не теряются, не падают с воплями в пропасть с бурным течением, а если и падают, то обязательно находят способ выйти сухими из воды. Это не сказка, это рабочий и действительно работающий спецэффект для вашего подсознания.

Если за вами следят, а настоящий враг старается никогда не терять бдительность и подсылать к вам шпионов (если не делает этого сам), то самое время учиться полезнейшему лисьему навыку! Запутываем следы! Разве не здорово ощутить себя неуловимым человеком, к которому невозможно подкопаться?

Не менее важным навыком является и самостоятельное нападение, ответная умелая энергия, направленная культурным и грамотным путём. Научиться нападать самому, нападать смело и умело, как говорится. Контрнаступление – важнейший этап для тех людей, которые не умеют отбиваться или просто не любят режим «пассивного» решения проблем.

Пример:

Был у Насти такой гадкий момент, когда Саша и её приятели настолько решили «загнобить» девушку, что стали держать её в информационной блокаде.

Время шло к летней сессии, и преподаватели давали особо много заданий, сами занятия могли переноситься, смещаться и так далее, но Настя об этом ничего не ведала.

Саша была старостой в их группе, и именно она правила этим проклятым информационным балом.

Из-за такой подставы она пару раз уже попадала впросак, отчего преподаватели явно злились, не веря в порочность образцовой старосты Саши. Есть тьма проблем. Их нужно решать, решать срочно. Нет, ну что же делать в этом информационном вакууме?..

Настя стала спрашивать домашнее задание, сведения о расписании и прочее у однокурсников из других групп.

И вот забавное стечение обстоятельств: если б не давление Саши, Настя не стала бы общаться с другими однокурсниками, которые оказались отличными ребятами.

С ними было классно общаться, вместе проводить время, Настя нашла с ними общий язык. И поэтому выход из ситуации быстро нашёлся – через полгода девушка перевелась в другую группу, где у неё теперь были друзья.

Спасибо, Саша!

Ступень №4. Победа

И на этом, на самом последнем этапе справедливо охватывает гордость за себя – вы справились, вы стали лучше, чем и победили своего неприятеля, свою личную Сашу, что совсем ещё недавно портила многие минуты вашей жизни. Сила не в оружии, а в духе – и без этого победа никому не светит.

Многие пренебрегают этим этапом, считая его несущественным, но это неправда. Разве благодарность себе – это не замечательно? Разве вы этого не заслужили? Признайтесь, что именно ВЫ одержали верх, вы поднялись на ступень выше, а это дорогого стоит. Не отказывайте себе в ликовании. Поблагодарите себя, здесь скромничать вовсе не перед кем!

А теперь давайте задуем ту уютно мерцающую пламенем свечу, что мы зажгли в начале, и запомним самый важный факт.

Враги зачастую дают мощнейший толчок (или даже пинок) для развития, друзья чаще всего не способны на резкости, так как им не хочется сделать вам больно, им неприятно обижать вас и указывать на ваши недостатки.

Они могут акцентировать внимание на положительных сторонах, а отрицательные тем временем продолжают цвести и пахнуть.

И только у действительно не любящего вас человека (врага) и Настоящего Друга хватит смелости сказать вам в лицо всю правду о вас или же сделать так, что вы её непременно ощутите. Всё это — благодатная почва для саморазвития.

Победа или поражение – это всегда явный показатель того, что вы выбираете: развиваться или оставаться на месте. Или деградировать, что, надеюсь, вам теперь совершенно не грозит.

Мы всегда стоим перед выбором, и те, кто будет пользоваться моментом, чтобы стать сильнее и лучше, обязательно потом скажут нечто вроде…

Спасибо, Саша!

Источник: http://www.matrony.ru/vozmozhno-vrag-nash-luchshij-drug/

Ссылка на основную публикацию