Буриданов осёл значение фразеологизма? что такое буриданов осёл?

Проблема правильного выбора или парадокс Буриданова осла

Буриданов осёл значение фразеологизма? Что такое Буриданов осёл?

Философский вопрос, известный под названием «буриданов осел», будет будоражить умы человечества всегда. Здесь мы разберем значение фразеологизма, его происхождение, и как не стать этим самым ослом.

Древнегреческий философ Аристотель, который жил в четвертом веке до нашей эры, рассказывал своим ученикам и слушателям притчу. В его истории буриданов осел — нерешительный человек, который умирает от жажды и голода.

Этот человек находится в шаговой доступности от еды и пищи и не знает, что ему выбрать для своего спасения.
На самом деле Аристотель имел в виду, что если человек сталкивается с подобным выбором, он должен выбирать то, что, по его мнению, обернется ему большим добром.

Гораздо позже, в средневековье, философ-схоласт Жан Буридан пересказал эту притчу иными словами.

Проблема буриданова осла

На самом деле никакой проблемы нет. Есть осел, умирающий от голода, и есть две кучи вроде бы одинакового сена. Что выбрать? Согласно притче, осел может бесконечно решать и в конце концов просто умереть от голода.

Также лопоухое животное может просто выбрать один из двух стогов и приступить к трапезе. Сформулировать вопрос выбора именно таким образом смог Жан Буридан.

Можно ли сделать рациональный выбор, если не совсем возможно просчитать, к чему приведет то или иное решение? Правда, по сохранившимся на сей день слухам, Буридан, рассказывая эту историю слушателям, всегда спрашивал, видел ли он в таких случаях, чтобы ослы умирали.

В противном случае вся Азия была бы просто завалена трупами ушастых животных. На самом деле животных не мучает проблема выбора, это свойство присуще только человеку.

Или пан, или пропал

На самом деле буриданов осел — это каждый из нас как минимум несколько раз в неделю.

Как часто вы ловите себя на мысли, что вам лучше сделать в конкретной ситуации и какое из двух зол выбрать? Очень хорошо иллюстрирует этот вопрос известный анекдот про обезьяну, которая никак не могла решить, к кому ей присоединиться – к умным или красивым.
Единого правильного ответа в таких ситуациях нет и быть не может, ведь человек имеет свое собственное мировоззрение и мировосприятие.

Орел или решка?

Начнем с самого простого варианта – когда нужно выбрать одну из двух альтернатив (вещей, предметов, возможностей).

В такой ситуации часто используется принцип «орла или решки», что, конечно, значительно упрощает саму процедуру выбора, но автоматически предполагает наличие у выбирающего определенной «покорности судьбе». Как говорится, «пан или пропал».

Хотя в Сети мне недавно попалась заметка, в которой утверждается, что подброшенная монетка руководима какими-то сложнейшими физическими закономерностями.

Не ослить!

Впрочем, и без вмешательства сложных научных теорий выбор из двух равнозначных альтернатив умудрились донельзя усложнить еще в глубокой древности, придумав небезызвестную притчу о буридановом осле, который издох от голода, так и не сумев выбрать, с какого из двух одинаковых стогов сена ему лучше начать свою трапезу.

Притча демонстрирует то, что очень часто происходит во многих научных рассуждениях о выборе, где одна проблема незаметно подменяется другой.

Реальный осел наверняка оказался бы умнее придумавших его философов и вряд ли озаботился бы проблемой абсолютной идентичности двух стогов сена, а повиновался бы инстинкту самосохранения, предписывающему во что бы то ни стало удовлетворить голод, а не решать сложные логические задачки. Он просто начал бы есть один из стогов! А впрок закусил бы и вторым.

Простому смертному неплохо бы использовать эту самую «ослиную стратегию», то есть задаться не вопросом реализации сложной закономерности, а вспомнить о цели своего выбора. Главная задача осла – наесться, а не выбрать лучший из стогов. Сразу понимаешь, что только люди способны так изощренно морочить себе голову умозрительными рассуждениями в ущерб собственному желудку.

Шаг в будущее

Проблема еще и в том, что любой выбор – это всегда некий выбор будущего. А оцениваем мы его, уже оглядываясь назад из «получившегося» будущего, и решаем – удачным он был или не очень. Поэтому сама задача – сделать удачный выбор – в настоящем времени решения не имеет.

Можно только предпринять определенные действия, которые в будущем принесут или не принесут позитивный результат. В результате проблема выбора часто сводится не к выбору как таковому, а к проблеме отсутствия у человека образа желаемого будущего.

К неумению оформить собственное желание – что же нам нужно? То есть за проблемой выбора мы часто прячем проблему самоанализа. Мы не можем решить, что нам нужно.

«СВОБОДА» ВЫБОРА

Часто за проблемой выбора «прячутся» проблемы, порождаемые, так скажем, определенной организацией нашего сознания и воспитанием, основанным на «актуальных» ныне ценностях. Ведь для того, чтобы человек потерял сон, решая, какую марку одежды ему предпочесть, нужно, чтобы для него этот самый выбор «бренда» был значим.

Если присмотреться повнимательнее, то «свобода выбора» разрешена в современном обществе практически только в сфере потребления. Одно время у нас даже само понятие «свободы» как-то незаметно «слиплось» с возможностью выбирать именно товары и услуги. Обилие товаров стало символом свободного мира.

Хотя в чем свобода-то? В том, что вам жестко диктуют, как вы должны выглядеть на работе, вводя понятие «дресс-кода»? Или в том, что до определенной степени богатства общество вам диктует все – марку машины, место проживания, способ и место отдыха? И только самым богатым вновь позволено «чудить» и решать на свое усмотрение.

Есть старый анекдот о том, как молодой сотрудник пришел в крутую фирму, где был очень строгий контроль за соблюдением всех современных норм, начиная от одежды и заканчивая строгим запретом на курение, и вдруг видит курящего у окна мужичка в потертых джинсах и выцветшей футболке. Он удивленно и довольно громко начинает интересоваться, кто это такой.

На что получает ответ испуганным шепотом: «Тише, тише, не мешай ему! Когда он вот так в прошлый раз задумался, наша фирма заработала несколько десятков миллионов долларов!»

Страх как стимул

Довольно часто выбор, особенно в личных взаимоотношениях, делается из страха либо под принуждением обстоятельств. Не у каждого ведь хватает мужества рискнуть дождаться «своего» человека.

Не раз приходилось слышать от приходящих на консультацию по поводу не сложившихся семейных отношений дам, что мотивацией выхода замуж именно за этого мужчину стало: «другого не было», «он был лучшим из того, что было», «настала пора заводить ребенка».

Другой разговор, что жизнь настолько сложная и непредсказуемая штука, а человеческие отношения столь загадочная субстанция, что и при таких хлипких основаниях иногда случаются счастливые браки. Даже «по залету».

Смысл терпения

Выдержка перед лицом выбора – тоже искусство. Если вы долго не можете выбрать, скорее всего оба варианта вас не очень устраивают – а обстоятельства не позволяют подождать третий.

Если вы все же сделали свой выбор из двух не совсем устраивающих альтернатив, то будьте готовы принять на себя ответственность за очевидное – скорее всего, ваш выбор через какое-то время не устроит и придется снова выбирать.

Так что не придумывайте людям место в вашей жизни, подождите немного, и они сами займут подобающее.

ПРАВИЛА

Итак, прежде чем выбирать, стоит рассмотреть простенький список из четырех вопросов: «Зачем выбираем? На основании чего выбираем (чем руководствуемся?) В какой ситуации выбираем?» И только потом – «Что выбираем?».

1. Для начала определитесь с целью выбора – задайте себе вопрос о причинах. Не забывайте, что отчетливое понимание «зачем» делает элементарным любое «что».

2. Помните, что часто люди в ситуации цейтнота или особой значимости выигрыша начинают вводить «второстепенные» причины – от несущественных до выдуманных.

Например, при игре в рулетку или лотерею они начинают основывать свой выбор на «значимых» датах, днях рождения и прочем, приписывая им свойства «счастливых» чисел. Так что если выбор приходится делать в экстремальных условиях, доверяйте своей интуиции.

Особенно в тех случаях, когда дело касается вашей профессиональной компетенции.

3. Кое с чем стоит смириться заранее и «не заморачиваться». Так, например, в ситуациях, когда мы выбираем в условиях, от нас не зависящих, мы можем только пробовать снижать риски.

То есть либо пытаться «просчитать риски» (что в современных условиях практически нереально), либо «минимизировать» возможные потери, заранее рискуя только той суммой (теми ресурсами), которые мы можем относительно безболезненно потерять.

4. Не стоит упускать из внимания и еще одну возможность. Ведь далеко не всегда нам действительно нужно делать выбор между чем-то. Часто выбор заключается в отказе от него.

Наиболее простая стратегия заключается в снижении ценности того, что нам предлагается выбрать либо хотелось бы получить, но нет такой возможности.

Вспомним хотя бы известную крыловскую басню про лису и виноград: «На взгляд-то он хорош, да зелен – ягодки нет зрелой: тотчас оскомину набьешь!»

Источник

Источник: https://mentalklinik.ru/problema-pravilnogo-vybora-ili-paradoks-buridanova-osla/

Значение фразеологизма «Буриданов осел»

Какое значение фразеологизма «Буриданов осел»? Возможно, не так часто в современном общении можно услышать такую фразу, однако она достаточно известная, и даже в 1968 году немецкий писатель Гюнтер де Бройн написал роман «Буриданов осел». Сначала мы рассмотрим историю этого выражения, а затем обратим внимание, что сегодня означает «Буриданов осел».

Итак, первым делом дадим определение фразеологизму «Буриданов осел» — это парадокс в философии, который получил название от имени такого французского философа и логика, как Жан Буридан.

Хотя надо сказать, что еще Аристотель поднимал эту тему.

Тогда вопрос был сформулирован примерно так: если ослу предоставить два угощения, причем, каждое из них будет соблазнительным для осла, сможет ли он сделать рациональный выбор?

Говоря о значении «Буриданова осла», важно отметить, что сам Жан Буридан в своих трудах не освещал вопроса, представляя осла, но он затронул подобную тему.

Позицию Буридана можно обозначить, как моральный детерминизм, то есть: когда человеку приходится выбирать, ему стоит это делать, склоняясь к большему добру.

Читайте также:  Что значит тату анкх? выбор тату анкх? значение и смысл

Правда, философ предположил, что порой выбор замедляется, потому что человек должен предварительно оценить результаты.

Если вы также пытаетесь разобраться в значении фразеологизма «Буриданов осел», то обратите внимание на его перевод с латинского языка — «буриданов осёл между двух лужаек».

Спустя какое-то время другие литературные деятели несколько видоизменили это понятие, приведя в пример осла и два хороших стога сена, которые находятся в одинаковой доступности от осла. Они утверждали, что осел обречен умереть с голода при таком раскладе, потому что не сможет принять решение.

Этого взгляда очень прочно придерживался Лейбниц — саксонский философ и математик. Он также приложил усилия для распространения такой версии фразеологизма «Буриданов осел».

Логика задачи

Говоря более детально о логике задачи, стоит сделать такой вывод: осел, который мыслит рационально, вовсе не умрет голодной смертью, однако уверенно утверждать, какой стог сена он выберет, невозможно.

В конце концов, если осел откажется от еды, это тоже будет выбором. Получается, что у него три варианта: стог слева, стог справа и смерть от голода.

Поскольку самый худший из этих вариантов — третий, на него выбор осла не падет никогда.

Что означает выражение «Буриданов осел» сегодня?

Рассмотрев историю этого фразеологизма, становится понятно, что выражение «Буриданов осел» обычно применяют к очень нерешительному человеку, который не знает, какой выбор ему сделать, и колеблется. Особенно, если речь идет о принятии двух равноценных решений.

Подытожим: называя так какого-то человека, мы ссылаемся на философа Буридана, доказавшего, что живые существа принимают решение не по своей воле, а в силу внешних причин.

Источник: https://reedcafe.ru/blogs/znachenie-frazeologizma-buridanov-osel

Проблема буриданова осла — происхождение и значение фразеологизма

Главная > Русский язык > Проблема буриданова осла — происхождение и значение фразеологизма

Кого называют «буриданов осёл»? Это выражение пришло в современный русский язык из старинной притчи. О значении этого фразеологизма знают все, кто имеет базовое представление о философии средневековья.

При употреблении выражения «буриданов осёл» у многих встаёт перед глазами такая картинка: голодное животное стоит между двумя стогами сена и никак не может выбрать, к какому из них подойти, чтобы поесть.

Традиционно в русском языке ослом принято называть упрямца, своевольного, капризного человека. Однако притче образ осла используется как пример нерешительности, безволия, нежелания сделать выбор.

Конечно, на месте осла могло оказаться любое другое травоядное животное (например, коза, корова или лошадь). Но французский философ Жак Буридан (ок. 1300 — ок.

1358) решил использовать в своей притче именно осла как символ глупости и недальновидности.

Буриданов осёл в философии

Буридан в одном из своих трактатов писал о том, что человек лишён свободы выбора, и проиллюстрировал это на наглядном примере из жизни животных.

  • Осёл находится на пастбище, он привязан к столбу и ходит на верёвке вокруг столба.
  • Справа от осла находится стог свежего сена. Слева от животного находится ещё один стог свежего сена, точно такой же.
  • В некоторых вариантах перевода этого трактата осёл выбирает не между двумя стогами сена, а между водой и пищей.
  • Животное испытывает муки голода.
  • Для того чтобы приступить к трапезе, нужно сделать выбор, так как невозможно есть сено из двух стогов одновременно.
  • Осёл пытается сделать выбор, но не может.
  • После долгих неудачных попыток выбрать одну копну сена из двух животное погибает от голода в муках.

Далее Буридан пишет о том, что точно так же порой поступают и люди. Когда человек не может сделать выбор, это ведёт к деградации и гибели. Стоит отметить, что этот философский парадокс, названный именем Буридана, встречался ещё в трудах Аристотеля.

Происхождение и значение фразеологизма «буриданов осёл»

Многие фразы и выражения философов стали крылатыми, облетев весь мир. То же самое можно сказать про фразу «буриданов осёл». Этот фразеологизм пришёл в русский язык вместе с переводами научных трудов средневековых авторов.

В современном русском языке он употребляется нечасто, поскольку слово «осёл», применяемое по отношению к человеку, несёт ярко выраженную негативную эмоциональную окраску и может быть воспринято как личное оскорбление.

Однако в письменной речи фразеологизм «буриданов осёл» употребляется довольно часто, например, когда:

  • речь идёт о человеке, который не может сделать правильный выбор и мучается из-за этого;
  • перед человеком встаёт неразрешимая проблема;
  • учёный, который занимается научной работой, не может найти верное решение исследуемой проблемы;
  • две альтернативы абсолютно равноценны, и поэтому выбрать одну из них не представляется возможным.

В повседневной жизни люди довольно часто сталкиваются с парадоксом буриданова осла. Для того чтобы успешно выйти из подобной затруднительной ситуации, необходимо проявить мужество, силу воли, умение правильно оценивать ситуацию.

На это способны далеко не все. Порой человек, который не в силах сделать выбор, заходит в тупик и не знает, что делать дальше.

В таких случаях лучше всего воспользоваться советами родных и близких, или положиться на собственную интуицию.

Особенно характерна проблема буриданова осла для людей мягких, слабовольных, бесхарактерных. И, напротив, сильные, мужественные, решительные люди обычно быстро делают выбор, даже если оба варианта примерно равноценны.

Примеры употребления фразеологизма

В устной речи в русском языке этот фразеологизм практически не употребляется, так как называть человека ослом в России не принято.

Осёл в русском фольклоре традиционно считается символом глупости, поэтому это выражение можно встретить в основном в художественной литературе.

Оно употребляется, когда описываются страдания людей, которые не могут сделать правильный выбор, например:

  • «У Марии было два жениха, и девушка чувствовала большую привязанность к обоим. Она находилась в положении буриданова осла».
  • «Он никак не мог сделать выбор и в отчаянии сравнивал себя с буридановым ослом».
  • «Её муж разрывался между женой и любовницей подобно буриданову ослу».

В современном русском языке есть несколько фразеологизмов, которые немного близки по смыслу к выражению «буриданов осёл», например: «метаться между двух огней», «из огня да в полымя».

Но у этих выражений немного другое значение: они употребляются не в том случае, если трудно сделать выбор, а тогда, когда оба варианта выбора ведут к проблемам и затруднениям. В английском языке имеется аналогичное выражение: between the devil and the deep blue sea.

Фразеологизм «буриданов осёл» также часто встречается в научных текстах, связанных с античной и средневековой литературой и философией. Для повседневной речи это выражение считается слишком книжным.

Проблема буриданова осла была актуальна в любые времена — от древности до наших дней. Люди, которые не могут сделать правильный выбор, часто встречаются в любом обществе. Именно к ним относится это выражение.

Однако употреблять его следует с осторожностью, потому что у большинства носителей русского языка слово «осёл», употребляемое по отношению к человеку, может вызвать неоднозначную реакцию.

Лучше заменить этот фразеологизм более нейтральными синонимами: «слабовольный человек», «бесхарактерный человек», «сомневающаяся личность».

Источник: https://obrazovanie.guru/russkij-yazyk/problema-buridanova-osla-proishozhdenie-i-znachenie-frazeologizma.html

Кто такой буриданов осел?

Был мне знаком один мужчина – красавец, хорошо зарабатывал, катался на синей «Субару». И был влюблен в двух девушек. Обе они были одинаково хороши, длинноноги и обаятельны, поэтому наш герой никак не мог выбрать одну из них и успешно морочил им головы в течение полугода. А потом дамы нашли друг друга ВКонтакте.

Поделились впечатлениями, подружились, поплакались в жилетки («Вот бабник!») и дружно его бросили. Он потом долго извинялся перед обеими в надеже, что хоть одна простит – но ничего не вышло. Как звали того парня, история пусть умолчит, а мы его назовем так, как он того заслуживает – Буриданов Козел… то есть Осел, простите.

А все дело в том, что наличие одинаково хороших вариантов при выборе значительно его затрудняют. Ключевое слово здесь – одинаково. Если человеку предоставить лишь один вариант, он тут же за него радостно ухватится и примется разрабатывать. Если у одного из вариантов достоинства более очевидны, проблемы не возникнет, и так все понятно.

Но если их два, причем равноправно привлекательных… Человек начинает «тормозить» в попытках выбрать лучший. Это и есть эффект буриданова осла. Что же это за такой осел, и кто его хозяин?

Жан Буридан – французский философ и логик, живший в 14-м веке, которому упрямую четвероногую скотину попросту приписали. Еще Аристотель упоминал в своих философских трудах проблему осла, оказавшегося перед двумя одинаково зелеными лужайками (или двумя одинаково аппетитными стогами сена). Согласно этой притче, осел так и не смог выбрать ничего из предложенного и умер от голода.

Буридан об этом осле нигде не упоминал, но в одной из своих работ говорил, что человек, оказавшийся перед выбором, должен делать его в пользу большего добра. А сам процесс выбора замедляется оттого, что человек тратит время на оценку достоинств, недостатков и последствий своего решения. В честь Буридана и аристотелевского осла данный парадокс был назван уже потомками философов.

Конечно, если поразмыслить, то пример с ослом не очень жизнеспособен – рядовое животное вообще не будет раздумывать над тем, какое сено лучше, а примется жевать первое попавшееся.

С точки зрения логики ситуация тоже не совсем верна, поскольку варианта не два, а три – правый стог, левый стог и смерть от голода. Опять же, ни один здравомыслящий осел не выберет голодную смерть.

Так что, эффект буриданова осла – не более чем художественное сравнение, применимое лишь к человеку и его привычке затягивать с решением, пока не станет слишком поздно выбирать что-либо вообще.

Источник: https://constructorus.ru/psixologiya/kto-takoj-buridanov-osel.html

Буриданов осёл | Бестиарий мысленных экспериментов

буриданов осел что это, осел буридан, осел между стогов сена, осел между двух лужаек, парадокс буриданова осла, все о буридановом осле

Читайте также:  Что значит сентиментальность? смысл сентиментальный человек?

Это осёл, который умирает от голода, находясь между двумя одинаковыми охапками сена, поскольку никак не может предпочесть одну из них.

Разделы:

  • Суть эксперимента / парадокса

Буриданов осёл — парадокс абсолютного детерминизма в учении о воле, названный по имени Жана Буридана. Согласно этому французскму философу-схоласту XIV века, человек действует соответственно тому, как судит его разум.

Если разум решит, что преподносящееся ему благо есть благо совершенное и всестороннее, то воля устремляется к нему. Из этого следует, что если разум признает одно благо высшим, а другое — низшим, то воля, при прочих равных условиях, устремится к высшему.

Когда же разум признает то и другое блага равноценными, то воля совсем не может действовать.

Для иллюстрации своего учения Буридан приводил в пример осла, стоящего между двух одинаково привлекательных охапок сена, но не способного выбрать одну из них. В известных нам сочинениях философа эти размышления не сохранились, так что неизвестно точно, правда это или вымысел.

По версии Википедии [ссылка] этот парадокс известен ещё из трудов Аристотеля, поставившего вопрос: как осёл, которому предоставлены два одинаково соблазнительных угощения, может все-таки рационально сделать выбор? Сам же Буридан затрагивал подобную тему, отстаивая позицию морального детерминизма — что человек, столкнувшись с выбором, должен выбирать в сторону большего добра. Буридан допустил, что выбор может быть замедлен оценкой результатов каждого выбора. Его точку зрения позже утрировали другие писатели, утверждая, что осёл, выбирая между двумя одинаково доступными и хорошими стогами сена, непременно околеет от голода. Лейбниц популяризировал эту версию.

Маргинали

ИнтерпретацииНи один осёл не пострадал
По слухам, приводя пример с ослом, Буридан спрашивал у слушателей: «Однако где вы видели, чтобы ослы в таких ситуациях умирали?» Если бы они не могли совершить выбор, то, вероятно, вся Азия была бы завалена ослиными трупами.

Ослы же совершенно спокойно гуляют по Азии между охапками сена или между двумя одинаковыми лугами и с аппетитом жуют и то, и другое. Из этого можно сделать вывод, что поведение животного, а уж тем более человека не определяется внешними обстоятельствами, и раз философские ослы не умирают, значит, свобода воли существует [ссылка].

Вывод выше очень утешителен, однако учитывая, что Буридан был философом религиозным, автор считает важным следующий нюанс: парадокс показывает бессилие разума, так как свободная воля решает всё на основе веры. Если у нас два решения, причем они абсолютно одинаковы, то разум приходит к противоречию и не может предложить рациональный выход из него.

Чтобы всё-таки сделать выбор, нужна вера [ссылка].

  • В типологии конфликтов положение буриданова осла именуется «аппетентно–аппетентным» конфликтом [ссылка].

Образ в культуре

  • Существует пословица, звучащая на латыни «Asinus Buridani inter duo prata» — «Буриданов осёл меж двух лужаек».
  • Выражение «буриданов осёл» стало фразеологизмом. Так иронически называют человека нерешительного, колеблющегося в выборе между двумя равноценными желаниями.
  • На сайте Александра Щербины, московского автора-исполнителя, можно найти песенку вагантов имени буриданова осла [ссылка].
  • Название «Буриданов осёл» носит один из раскладов карт Таро [ссылка].
  • Одноимённый рассказ, посвящённый довольно-таки актуальной проблеме выборов, есть у итальянского писателя Эудженио Монтале [ссылка].
  • То же название носит роман Гюнтера де Бройна (Gunter de Bruyn), где в положении буриданова осла оказывается запутавшийся в любовной интриге главный герой.
  • В «Божественной комедии» не нуждающийся в представлении Данте Алигьери пишет (кстати, еще до Буридана):Меж двух равно манящих яств, свободныйВ их выборе к зубам бы не поднесНи одного и умер бы голодный…Так агнец медлил бы меж двух угрозПрожорливых волков, равно страшимый;Так медлил бы меж двух оленей пес.И то, что я молчал, равно томимыйСомненьями, счесть ни добром, ни зломНельзя, раз этот путь необходимый.
  • В произведении Генри Лайона Олди «Приют героев» встречается аллюзия на ослика:
  • Блогер под ником Alenson сравнивает парадокс буриданова осла с теоремой Вейерштрасса в математике:

Ссылки

Источник: http://philosophical-bestiary.narod.ru/buridanov_osel.html

Фразеологизмы в русском языке: Кто такой буриданов осел?

Жил-был один весьма преуспевающий мужчина, который предпочитал не только дорогие рестораны и автомобили, но и отношения одновременно с двумя девушками. Так как претендентки на руку и сердце главного героя были отменными красавицами, это значительно усложняло его выбор. Поэтому мужчина и вел успешную двойную жизнь, о которой ни одна из героинь до определенного времени не догадывалась.

Но все тайное рано или поздно становится явным, поэтому и для успешного любовника пробил час истины.

Женщины отыскали друг друга в социальных сетях, встретились и, излив друг другу душу за чашечкой чая, решили дружно бросить нерадивого любовника.

Долгая череда извинений не увенчалась для мужчины успехом, и в результате он лишился обеих потенциальных невест. Вовсе необязательно называть имя этого героя. Достаточно просто величать его подобающе – Буридановым Ослом.

Так, если у человека появляется только один вариант, он будет ему рад и постарается не упустить. Так же дело обстоит и с неравносильными вариантами, где предпочтение будет отдаваться более подходящему и выгодному.

Но вот возникновение одинаково привлекательных вариантов вводит человека в ступор и мешает сделать окончательный выбор. Под этим и следует понимать эффект буриданова осла.

Итак, что это за осел и откуда взялось данное выражение?

Жан Буридан был французским философом, жившим в 14 веке, который к возникновению популярного афоризма не имеет никакого отношения. Проблема осла была описана еще в философских трудах Аристотеля.

К французскому философу эта притча не имеет никакого отношения, так как он лишь единожды упоминал, что человек, делающий выбор между двумя равносильными вариантами, должен отдавать предпочтение тому, который сулит большим добром и пользой. Замедление процесса происходит по вине выбирающего, который пытается оценить все достоинства, недостатки и последствия потенциальных решений. Потомки философа и нарекли данный парадокс в честь Жана Буридана и осла из притчи Аристотеля.

Конечно же, пример с животным в реальности не отличается жизнеспособностью, ведь никакой осел не будет вдаваться в размышления, а сразу же приступит к трапезе.

Если хорошо подумать, то ситуация также не является логичной, ведь на самом деле существующие два варианта дополняются третьим, представленным вероятностью смерти. Последнее не станет выбором ни одного животного.

Поэтому рассматриваемый эффект является лишь художественным сравнением, которое можно применять к людям, затягивающим принятие решения до тех пор, пока не останется ни одного варианта.

Принято понимать, что более широкий выбор всегда является предпосылками для большей свободы. В современном мире люди ежедневно сталкиваются с необходимостью выбирать между различными вещами, схожими по свойствам и последствиям.

Это может быть как приправа для блюда, так и выбор страны, в которой проходить лечение. И это касается не только атрибутов материального мира, ведь с жизненными дилеммами приходится сталкиваться не реже.

Выбор учебного заведения, работы, партнера… Значительное количество вариантов делает человека более свободным. Но это лишь на первый взгляд.

Второй эффект заключается в том, что даже после принятия решения человек не чувствует необходимой удовлетворённости.

Это обусловлено существованием воображаемой альтернативы, которая заставляет сожалеть и сомневаться в том, что сделанный выбор был все-таки правильным.

И чем больше равносильных вариантов перед человеком, тем менее удовлетворенным он будет после своего выбора. Ведь нет ничего сложного в том, чтобы представить, сколько положительных результатов мог бы принести иной вариант.

Все люди, выбирающие среди нескольких вариантов, впоследствии постоянно думают о стоимости возможностей, которые были упущены. Это может относиться даже к самым выгодным решениям.

К примеру, мужчина, находящийся в отпуске на райском пляже, может ежедневно съедать себя мыслями о том, что он упустил отличную возможность парковать свою машину в нормальном месте, пока соседи также разъехались по курортам.

И таких примеров можно привести немало.

Таким образом, наличие множества выгодных предложений действительно сильно усложняет жизнь. Поэтому с эффектом буриданова осла знаком каждый человек.

Рекомендуем также:

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите левый Ctrl+Enter.

Источник: https://moiarussia.ru/kto-takoj-buridanov-osel/

«Буриданов осел» — быть или не быть?

Новости и общество 24 июля 2014

Проблема выбора – это та дилемма, которая всегда будет стоять перед человеком.

Что выбрать такое, чтобы это пошло на пользу, чтобы не прогадать? Философский вопрос, известный под названием «буриданов осел», будет будоражить умы человечества всегда.

В этой статье мы разберем значение фразеологизма, его происхождение, и выясним, где в литературе это словосочетание используется.

История вопроса

Древнегреческий философ Аристотель, который жил в четвертом веке до нашей эры, рассказывал своим ученикам и слушателям притчу. В его истории буриданов осел — нерешительный человек, который умирает от жажды и голода. Этот человек находится в шаговой доступности от еды и пищи и не знает, что ему выбрать для своего спасения. История эта носит символический характер.

На самом деле Аристотель имел в виду, что если человек сталкивается с подобным выбором, он должен выбирать то, что, по его мнению, обернется ему большим добром. Гораздо позже, в средневековье, философ-схоласт Жан Буридан пересказал эту притчу иными словами.

Проблема буриданова осла

На самом деле никакой проблемы нет. Есть осел, умирающий от голода, и есть две кучи вроде бы одинакового сена. Что выбрать? Согласно притче, осел может бесконечно решать и в конце концов просто умереть от голода.

Читайте также:  Что значит войти в раж? как понять войти в раж? значение и смысл

Также лопоухое животное может просто выбрать один из двух стогов и приступить к трапезе. Сформулировать вопрос выбора именно таким образом смог Жан Буридан.

Можно ли сделать рациональный выбор, если не совсем возможно просчитать, к чему приведет то или иное решение? Правда, по сохранившимся на сей день слухам, Буридан, рассказывая эту историю слушателям, всегда спрашивал, видел ли он в таких случаях, чтобы ослы умирали.

В противном случае вся Азия была бы просто завалена трупами ушастых животных. На самом деле животных не мучает проблема выбора, это свойство присуще только человеку.

Видео по теме

Или пан, или пропал

На самом деле буриданов осел — это каждый из нас как минимум несколько раз в неделю. Как часто вы ловите себя на мысли, что вам лучше сделать в конкретной ситуации и какое из двух зол выбрать? Очень хорошо иллюстрирует этот вопрос известный анекдот про обезьяну, которая никак не могла решить, к кому ей присоединиться – к умным или красивым.

Единого правильного ответа в таких ситуациях нет и быть не может, ведь человек имеет свое собственное мировоззрение и мировосприятие.

Философская трактовка

На самом деле, как говорят философы, смысл притчи вовсе не в проблеме выбора «что лучше». Все более глобально. Образ осла представляет собой образец детерминизма в учении о человеческой воле.

Считается, что если разум не может выбрать лучшее, в таком случае верх над человеческими эмоциями возымеет воля, которая изберет устремление на возвышенное.

Если же путем размышлений человек понимает, что оба варианта равноценны, то воля человека в таком случае уже не действует.

Перед каждым из нас хотя бы раз в жизни возникает нравственная проблема выбора. Иногда вопрос может звучать достаточно резко. Например, что лучше – сказать правду и лишиться всего, но при этом приобрести облегчение совести, или смолчать, но потом жить с тяжелым сердцем?

Ни один человек не может остановиться в своих достижениях, в этом одновременно наша радость и беда. С одной стороны, мы никогда не останавливаемся в развитии, с другой – мы можем потерять все приобретенное.

Буриданов осел, значение выбора которого может стать фатальным, преследует каждого человека постоянно.

И правильного ответа здесь быть не может, потому что понятие правильности весьма относительно, и у каждого оно свое.

Физический и математический смысл

Философы не одобряют того, что «буриданов осел» стараниями физика Лейбница с некоторых пор является подопытным животным точных наук. Но серый лопоухий ослик вместе с кошкой Шредингера является сегодня также и участником мысленных экспериментов. Поведение осла в той или иной ситуации является предсказуемым.

Так, зная законы ньютоновской механики, можно определить местоположение любого объекта (при наличии некоторых данных). Кроме того, буриданов осел упоминается в объяснении математической теоремы Вейерштрасса.

Эта теорема звучит следующим образом – если непрерывная функция в одной точке является положительной, а в другой является отрицательной, то между этими точками обязательно есть точка, где функция равняется нулю.

В ситуации с ослом ситуация такова – если осел не может решить, с правой стороны ему отобедать стогом, или с левой, то он останется посредине и умрет.

Образ осла в культуре

Не каждый знает учения Жана Буридана, но устойчивое выражение «буриданов осел» известно многим. Сегодня эта фраза обозначает колеблющегося человека, который никак не может выбрать, как ему поступить. Кроме того, одна из раскладок карт Таро имеет такое название. К тому же буриданов осел встречается в произведении Данте Алигьери, Эудженио Монтале, Гюнтера де Бройна, Генри Олди.

Источник: fb.ruИдёт загрузка…Дом и семья
Подставка под монитор: быть или не быть?

В наш мобильный век стационарные шумные персональные компьютеры с большими мониторами все больше и больше начинают напоминать динозавров. С каждым годом число людей, которые заменяют ПК ноутбуками, планшетами, смартфо…

Дом и семья
Беременность и секс. Быть или не быть?

Беременность и секс – два неразделимых понятия. Не секрет, что беременность неизменно вытекает именно из секса, однако, как показывает практика, не всё так просто. Почему во время беременности часто отношение к …

Закон
Техника безопасности в строительстве: быть или не быть?

Кое-что из статистикиВ строительстве, как и в любой другой сфере, есть своя, прописанная законодательством, документация по технике безопасности. И создается она не только для работодателей, но…

Здоровье
Быть или не быть, зачем делают обрезание

Обрезание является процессом частичного либо полного удаления крайней плоти путём хирургического вмешательства. Рассматривая вопрос о том, зачем делают обрезание, можно увидеть, что проводится оно по многим традициям …

Мода
Быть или не быть H&M в Минске?

Дизайн знаменитого бренда рождается в специализированном центре Стокгольма. 100 дизайнеров из разных стран работают над созданием проектов. Знаменитая европейская марка H&М представляет одежду почти в 4000 магазинах в…

Образование
Знание, где находится сердце у человека, поможет дать ответ на вопрос: быть иль не быть

Вроде бы, что может быть проще, чем найти ответ на вопрос, где находится сердце у человека? Но как оказалось при проведении социологических опросов, большинство людей не знают не только то, где расположено сердце у че…

Технологии
Бюджетный Iphone От Apple: Быть Или Не Быть?

Компания Apple каждый год представляет нам разные версии iPhone. Например, в 2012 был выпущен долгожданный iPhone 5. Да, Apple повторил свой успех, теперь уже с моделью iPhone 5, который, по версии Хабра…

Автомобили
Что делать, если щелкает или не крутит в ВАЗ-2107 стартер? Ремонт и замена стартера на ВАЗ-2107

ВАЗ-2107, или классическая «Лада», «семёрка», – автомобиль довольно старый, но надёжный. Не одно поколение водителей «выросло» за рулем этой машины. Как и любой вид транспорта…

Автомобили
Castrol TBE — лить или не лить?

Одним из именитых мировых брендов в области производства расходных жидкостей для автомобилей по праву является компания BP, выпускающая товары под логотипом Castrol. Узнаваемость бренда довольно высока, и сегодня прод…

Дом и семья
Прививки новорожденным: «за» и «против», делать или не делать?

Прививки новорожденным, «за» и «против» — то, чт…

Источник: http://monateka.com/article/171898/

«Буриданов осёл» — кто это???

  • БУРИДАНОВ ОСЛ

    Жил-был Буридан. К философии, скорее всего, никакого отношения он не имел. А был у того Буридана осл.

    Решил как-то раз Буридан своего осла покормить, и нет чтобы положить корм в одно место, а наполнил он кормом две кормушки, да так получилось, что поровну корма-то вышло. И не было между кормушками никакой разницы, и нельзя было дать ни одной кормушке предпочтения.

    Посмотрит Буриданов осел на одну кормушку, посмотрит на другую к какой подойти не знает. Долго выбирал осел, пока с голоду и не подох.

    Такая вот история про Буриданова осла.

    http://o-s-l-i-k.narod.ru/buridan.html

    Буриданов осл

    Так говорится о человеке, находящемся в положении крайней нерешительности, колеблющемся в выборе между двумя равноценными предметами, равносильными решениями и т. п.

    Выражение это приписывается французскому философу-схоласту XIV в. Жану Буридану.

    В доказательство отсутствия свободы воли он привел в пример осла, который, находясь на одинаковом расстоянии между двумя равными охапками сена, должен бы умереть с голоду, так как при отсутствии какого-либо мотива к предпочтению одной охапки другой его абсолютно свободная воля не могла бы ни на одной из них остановиться и он не сдвинулся бы с места.
    _____

    Французский философ XIV века Жан Буридан доказывал, что поступки живых существ зависят не от их воли, а от внешних причин.

    Он приводил в пример голодного осла, по обе стороны от морды которого на одинаковых расстояниях кладут две абсолютно равные охапки сена. Осел должен будет умереть с голоду, потому что он не сможет сделать выбор между двумя охапками сена.

    История умалчивает, производили ли такой опыт с ослом, но с тех пор нерешительных людей называют «буридановыми ослами».

    «Доводов было столько же за, сколько и против (женитьбы) ; по крайней мере, по силе своей доводы эти были равны, и Нехлюдов, смеясь сам над собой, называл себя буридановым ослом. И все-таки оставался им, не зная, к какой из двух вязанок обратиться». (Л. Толстой. Воскресенье )

    ссылка заблокирована по решению администрации проекта

    Очень любопытно, хотя и избыточно. Рекомендую:

    БУРИДАНОВ ОСЛ — ПАРАДОКС В УЧЕНИИ О ВОЛЕ (СВОБОДЕ ВЫБОРА)
    ссылка заблокирована по решению администрации проекта. faito. ru/archnews/1207990276,1220163771/ (убрать пробелы!)

  • БУРИДАНОВ ОСЕЛ

    Иной раз про кого-либо говорят: Он оказался в положении буриданова осла . Что это означает? Чем осел Буридана отличается от своих собратьев? Кто такой Буридан? Философы позднего средневековья выдвинули теорию, по которой поступки живых существ зависят не от их собственной воли, а исключительно от внешних причин.

    Ученый Буридан (точнее Бюридан) , живший во Франции в XIV веке, подтверждал эту мысль таким примером. Возьмем голодного осла и положим по обе стороны от его морды, на совершенно равных расстояниях, две в точности одинаковые охапки сена. У осла не окажется никакого основания предпочесть одну из них другой: ведь они в точности одинаковые.

    Он не сможет потянуться ни к правой, ни к левой и в конце концов умрет с голоду.

    Неизвестно, пробовали ли несогласные с Буриданом произвести такой опыт и проверить его теорию, но только с того времени людей нерешительных, подолгу колеблющихся, прежде чем остановиться на одном решении, нередко зовут буридановыми ослами.

  • Источник: http://ortradio.ru/130202/

    Ссылка на основную публикацию